käendaja vastutus - juura.ee

käendaja vastutus

Kati 22.08.2011 14:28 (13 aastat tagasi)

10 aastat tagasi sai rumala peaga sõbrannale õppelaenu käendajaks hakatud. Tänase päevaga sain kohtult kirja, et laenuvõtjal tekkisid makseraskused 2005(!).aastal ning seoses sellega palutakse meil tasuda menetlustasu, tekkinud intress ja võlajääk. Küsimus: kuidas on võimalik, et 6 aasta jooksul ei ole sellest ei mind (ega väidetavalt ka laenuvõtjat) teavitatud? Nüüd peame mõlemad allkirjastama maksegraafiku... Kui korrektne on selline käitumine panga poolt? Kuidas peaksin käituma kui mul on väidetavalt 15 päeva aega esitada vastuväide menetlusele? Ps. Minu teada oli õppelaen tasutud 2006.aasta seisuga (laenuvõtja sõnade kohaselt).

Eks ole 22.08.2011 16:20 (13 aastat tagasi)

Paistab ,et su nn sõbranna on sulle valetanud ja mitte vähe!

Mati 22.08.2011 19:06 (13 aastat tagasi)

eks see käendamine olegi selline usalduse asi. Kui usaldust kuritarvitatakse, siis tuleb maksta need võlgnevused kinni ja regresskorras saad nõuda selle sõbrannalt tagasi. Selliseid jutte, et on kõik makstud jne - ei maksa tõsiselt võtta. Vajadusel mine panka ja kontrolli kõik maksed üle.

mvh 23.08.2011 21:09 (13 aastat tagasi)

Siin tuleks vaadata, kas nõue ei ole aegunud. Vaadake lepingut, kui seal ei ole mingeid eritingimusi, aegub nõue 3 aasta jooksul kui ei ole kohtussse pöördutud.

Selle teema kommentaarium on suletud. Loo foorumisse uus teema, kui soovid arutelu jätkata.