Teemade kronoloogia
tööpäevasisesed vaheajad iga pikema kui 6-tunnise töötamise kohta (1)
heade kommete vastased intressid ja sissenõudmistasud (3)
maksuvõla aegumise tähtajad (3)
isikuandmete kustutamine internetist (7)
sissenõude pööramine võlgniku varale (8)
puhkusetasu (15)
isikuandmete kustutamine internetist
Terje 25.10.2011 11:04 (13 aastat tagasi)
Eluliselt vähetähtis, kuid huvitav küsimus siiski: Peretuttav avaldab internetis oma Facebooki kontol pildi, millel on tema ise koos lapsega, kelle vanematega ta sõbrustab, ning mõlemad vanemad on seda pilti näinud ja selle olemasolust internetis teadlikud. Mõni aeg hiljem annab üks vanematest korralduse see foto kustutada, teine lapsevanem ei ole kustutamisega nõus. Foto on tehtud avalikus kohas, fotol on peale selle lapse veel teisigi inimesi. Peretuttav kustutas foto internetist viivitamata, et mitte tekitada tüli. Millised on antud juhul poolte õigused? Millisest arvamusest lähtuda, kui vanemad on eriarvamusel? Kas keelu andnud lapsevanem on kohustatud ka põhjendama, millega ta oma nõuet põhjendab (võib olla seotud pahameelega teise vanema vastu)?
latenho 25.10.2011 12:11 (13 aastat tagasi)
Kui pilt on selline, et sa sellel olevaid isikuid ei tunne ja sellelt ei ole võimalik isikuid tuvastada, siis probleemi pole. Kui aga pildi järgi on võimalik tuvastada, kes on pildil, siis on tegemist isikuandmetega. Pelgalt see, et sina pildil olijat ei tunne, ei määra midagi.
no 25.10.2011 12:44 (13 aastat tagasi)
ära räägi rumalusi. SIis poleks võimalik mitte ühtki fotot kusagil avaldada, kus mõni inimene äratuntavalt peal on. Kõigil on ju tuttavaid, seega keegi teda ikka tunneb.
rutt 25.10.2011 13:58 (13 aastat tagasi)
Tegemist ei olegi rumalusega. Jah - sellisel juhul on tegu isikuandmetega, mille avaldamisel peab olema andmesubjekti (lapse puhul tema esindaja - MÕLEMA vanema) luba. Igal juhul on andmesubjektil õigus andmete avaldamisest IGAL ajal loobuda. Täpsemalt lugege isikuandmete kaitse seadust.
öhh 25.10.2011 14:11 (13 aastat tagasi)
huvitav küll, mis sa tahad väita, et kõigi ajakirjanduses ilmuvate, näiteks kaupluse avamisel tehtud fotode puhul on küsitud kõikide pildile jäänud isikute nõusolekut või? Ära aja naerma. Ei ole nagu kuulnud, et lehed jm ajakirjandus pidevalt hüvitisi maksaks pildile jäänutele delikaatsete isikuandmete avaldamise eest.
guvu 25.10.2011 13:59 (13 aastat tagasi)
Muideks - sellises kohas nagu facebook on ju lisatud ka see, et kui sa lased pildi netti, siis peab olema kõikide pildil olevate isikute nõusolek.
pilt 25.10.2011 14:39 (13 aastat tagasi)
Kui seadus ei sätesta teisiti, asendab avalikus kohas toimuva heli- või pildimaterjalina jäädvustamise puhul avalikustamise eesmärgil andmesubjekti nõusolekut tema teavitamine sellises vormis, mis võimaldab tal heli- või pildimaterjali jäädvustamise faktist aru saada ja enda jäädvustamist soovi korral vältida. Teavitamiskohustus ei kehti avalike ürituste puhul, mille avalikustamise eesmärgil jäädvustamist võib mõistlikult eeldada.
Kristiina 31.10.2011 13:11 (13 aastat tagasi)
Küsimus, selline situatsioon, kui mina küll olen omalapsest avaldanud pildi siis kas selleks on õigust ka kellegil kolmandal võõral inimesel. Hetekel küll minul enam seda konkreetset pilti avalikult ei ole kuid see kolmana inimese poolt pandud pilt on foorumis üleval.