Teemade kronoloogia
isikuandmete kustutamine internetist (1)
heade kommete vastased viivitusintressid ja sissenõudmistasud (23)
tähtajalise töölepingu erakorraline ülesütlemine (3)
juriidilise isiku lõpetamine (16)
juriidilise isiku lõpetamine
erik 2.11.2011 11:36 (13 aastat tagasi)
firma läbis kustutamismenetluse ja kustutati äriregistrist. swedbanki arvele jäi väike summa raha. pank blokeeris firma kontod ja kustutas kasutajad, teavitamata / hoiatamata. soovisin pangas arvele jäänud jäägi väljamakset aga pank keeldus sellest, viidates et kuna firmal ei ole enam seadusliku esindajat ja pean pöörduma kohtu poole. Millisel seaduslikul alusel hoiab pank seda raha, mina olen ju firma omanik, vastutaja või õigustatud isik. on ju selge et ma ei pöördu kohtusse väikese summa pärast ja jääb nagu mulje seaduslikust vargusest ja tugevama õigusest. samuti pank ei vastanud konto blokeerimise põhjuse päringule pangateadete kaudu vaid vastuseks kustutas kasutaja. raha jääbki pangale?! kas nendele tibidele mingit seadusepügalat ei ole?
A 2.11.2011 11:59 (13 aastat tagasi)
TsÜS § 45 lg 2 järgi eraõigusliku juriidilise isiku registrist kustutamisega juriidiline isik lõpeb. Kui juriidilist isikut enam ei ole, ei saa enam olla ka omanikku ega esindajat. TsÜS § 125 lg 2 p 10 järgi volitus lõpeb kui esindatavaks või esindajaks olev juriidiline isik lõpeb. Seega kahjuks ei ole Sul enam kustutatud firmast alles jäänud vara suhtes mingeid õiguseid ning oled lihtsalt Swedpangale kingituse teinud.
erik 2.11.2011 16:54 (13 aastat tagasi)
pank blokeeris kontod klienti teavitamata/hoiatamata tagajärgedest (panga enda otsustada) siis sisuliselt ta ju kuritarvitas kliendi usaldust, mille tagajärjel ta sai kasu, alusetu rikastumise tunnustel?
A 2.11.2011 17:14 (13 aastat tagasi)
Aga keda teavitada, kui klienti (juriidilist isikut) enam ei ole ja Sina oled juriidilise isiku lõppemise tõttu eikeegi? Kui juriidiline isik lõpetati ilma õigusjärgluseta, siis ei saa ka alusetu rikastumise nõuet keegi pangale esitada, kuna nõudeõigust pangakontol oleva raha suhtes ei ole kellelegi üle antud.
erik 2.11.2011 17:27 (13 aastat tagasi)
Tänud vastamast! jah:) kahju et see arveldusarve liiklus ühesuunaline on ka peale juriidilise isiku lõppemist. just see ongi vildakas et raha võtab vastu:) muidu pole ju seadusel viga midagi.
no 2.11.2011 19:50 (13 aastat tagasi)
no aga ega see kustutamine ei käi ju ühe päevaga. See on ikka päris pikaajaline protsess, mille ajal sul oleks aega olnud küll ja küll see raha sealt välja võtta. Praegu on küll eriti tobe oma tegemata jätmistes panka või seadust süüdistada.
e 2.11.2011 20:00 (13 aastat tagasi)
ei, asi on põhimõttes, see raha võiks siis riigi tuludesse juba minna mitte pangale. ja pank helistab küll kui on vaja sambaid pähe määrida või midagi müüa kuid ei saa hakkama elementaarse klienditeenindusega, samal ajal kui ta enterit vajutab et küsiks halloo oled sa valmis nüüd teeme ära. kõige rumalam, kulukam ja ebaturvalisem on hoida raha pangas täna!
hmm 2.11.2011 20:09 (13 aastat tagasi)
põhimõtteliselt ei võtnud sa seda raha pangast mitme kuu jooksul välja jah? Mitu sammast sul firmale pähe määriti?? Klienditeenindusel pole enamasti häda midagi, aga kui inimene ei tee mitme kuu jooksul midagi, et rahaasjad ära lõpetada, siis ei ole mõtet oma lolluses teisi süüdistada. Veelkord, likvideerimine võtab aega mitu kuud ja selle aja jooksul oleks sul kasvõi roomates olnud võimalus pangas ära käia ja see raha välja võtta. Loomulikult suleb pank likvideeritud firma konto. Veider, et see võiks kellelegi üllatuseks olla.
erik 2.11.2011 20:27 (13 aastat tagasi)
suletud konto peakski olema suletud! mitte laekumisi vastu võtma. selles ongi kitsaskoht panga kasuks. pank on eelkõige teenindusasutus mis teenindab mind minu rahaga, muidu võib ta ju tähtis olla. ja nagu näha ongi:)
H 2.11.2011 20:51 (13 aastat tagasi)
Kas keegi veel ei tea,et pangas VARGAD ja RÖÖVLID istuvad kui puugid!!!! Hoidke raha sukasääres ja sokisäärde makse teenustasusid kui sukasääre kallal käite! Siis näete kuidas raha teil kasvab,mitte ei kahane nagu pangas!!!
no 3.11.2011 08:57 (13 aastat tagasi)
aga kes teid sunnib panka kasutama? Käige aga rahakohvriga ringi. Sularaha on maksevahendina veel täiesti aktsepteeritav.
e 2.11.2011 20:58 (13 aastat tagasi)
:D Tõsi
Kõuts 7.11.2011 13:07 (13 aastat tagasi)
Mina sain raha enda samas seisus oü-lt nõnda kätte,et algatasin oü livideerimise ja palusin end kohtul likvideerijaks määrata.Tänaseks olen raha kätte saanud.
mhh 7.11.2011 14:20 (13 aastat tagasi)
teemaalgatajal on ju firma juba kustutatud. mis likvideerimist sa enam algatad? Juba likvideeritud ja kustutatud firmat likvideerid teist korda või?
Härg 7.11.2011 19:43 (13 aastat tagasi)
Äriseadustiku § 218 lg 2 sätestab, et kui pärast osaühingu registrist kustutamist ilmneb, et osaühingul jäi jaotamata vara ja vajalikud on täiendavad likvideerimisabinõud, võib kohus huvitatud isiku nõudel otsustada täiendava likvideerimise ja ennistada vanade likvideerijate õigused või määrata uued likvideerijad.
mhh 7.11.2011 20:46 (13 aastat tagasi)
no erikule öeldi pangast ka, et tuleb pöörduda kohtusse, aga tema tuli selle asemel foorumisse lõugama. Nagu võiks foorum temale ta raha tagasi anda.
Siim 9.11.2011 10:42 (13 aastat tagasi)
puhka välja.