elatis

Maris 3.11.2011 09:58 (13 aastat tagasi)

Laste isa ei toetanud kuidagi oma lapsi esimesed 5a.kuna lapsed kasvasid, nende vajadused suurenesid siis pöördusin mehe poole, et ta toetaks lapsi. Mehe vastus oli alati, et tal pole raha. Nõudsin elatist kohtu kaudu, mees ei vastanud kohtule, elatis mõisteti välja. kuna lapsi kokku 5 siis küsisin tolleaegsest elatise miinimumsummast väiksema elatise. Mees ei maksnud, kohtutäitur teda ei leidnud, keegi ei teadnud kus mees on. Mees tol ajal suurtalu pidaja ja tegeles ka mitmete ärideja kauplustega. Andsin kohtutäiturile mehe koordinaadid. Kohtutäituri abil mehelt raha ei saanud. Täitur palus endale aga uuesti helistada ja lihtsalt ajas juttu igasugustel muudel teemadel, pakkus mulle, et võib tuua lehma... Kirjutasin kohtutäiturile avalduse, et elatis onnii suures summas võlgu ja et mida on ette võetud ja palun võttaa kasutusele abinõud elatise kätte saamiseks. Vastuseks sain mehe vastusest copi, et mees on teinud lastele elukindlustused ja tasub neid ja et raha ei ole ja maksta ei saa ja samuti pakuti taas tõulehma. Vastasin täiturile et pole võimalust lehma pidada ja ei soovi lehma. Siis toimud kohtutäiturite süsteemis muutus, Valisin teise täituri ja rahad hakkasid liikuma, mees maksis ära osa võlga ja hiljem veel osa võlga Seejärel hakkas tasuma 200 krooniste maksetena igakuiselt. kuna käisin ise tööl ja tegin tohutult ületunde siisoli võimalik lapsi ülal pidada. Kuid seejärel haigsetusin ja mind ka koondati. Kuna elatise miinimumgi oli vahepeal tõsnud 700 kroonilt 1700 kroonini siis pöördusin taas kohtu poole ja palusin elatise suurendamist, millele mees vastu vaidles, tuues välja et tema on töövõimetu ja tööl ei käi. Lisaks esitas mees vastuhagi, et noorem laps ei olegi tema laps, nõudis isaduse tuvastamist. DNA positiivne ja kohus leidis, et mehel on kinnisvara ja mees on jõukas maaomanik ja määras elatise kuni lapse 18a saamiseni. Nüüdseks on laps 18a kuid elatise võlg on üleval ca 2000 eur. samuti on elatise võlg ühele lapsele ca 700 eur. Nüüdseks on noorim laps jõudnud kutsekooli viimasele kursusele ja järgmisel suvel lõpetab kooli. Lapsel on soov isalt elatist küsida kohtu teel kuna seni isa poole olnud pöördumised on jäänud vastusteta.. Kuna olen ise nüüdseksraske puudega ja ka töövõimetuspensionär, kuid suudan siiski mingil määral töötada, pean suutma, sest laps on vaja koolitada ja pensionile jäämiseni on ka veel mõned aastad siis on mul selised küsimused.....KUI reaalne on et senise elatise võla saan kätte nii mina kui ka laps. Lisan veel, et mees on lisaks vastuhagidel eesitanud ka appelatsiooni kohtuotsuse peale kuid se eon jäetud rahuldamata. Kohtule esitab mees end kui vaest ja abitut haiget inimest,kes ei suuda tervislikel jamajanduslikel põhjustel isegi mitte kohtusse tulla. Kui reaalne on, et praegu lõpukursusel olev ja järgmisel suvel kooli lõpetav laps isalt elatist nõudes seda ka saab. Kas on analoogsete juhtuite kohta riigikohtu lahendeid? ( ise ei oska otsida) .. Mees elab juba 20 aastat elukaaslasega, selle aja jooksul on elukaaslase elamist parendatud, ehitatud teine korrus välja. Peres on auto ja treiler mis loomulikult elukaaslase nimel. Mees kasutab neid, peres ka ATV. Mehel on kalis hobi, tegeleb fotograafiaga. On ka muidu igatpidi aktiivne ühiskonnategelane. lööb kaasa vallavalitsuse töös, osaleb mitme MTÜ tegevuses, on ürituste korraldamistes osav, kirjutab projekte ja viib neid ka läbi. Käib välisriikides reisimas. Ja kõike seda oma 80% töövõimetusega.