Teemade kronoloogia
võlgade ümberkujundamine
Liina 3.11.2011 16:35 (13 aastat tagasi)
Tere, sundseisus ( laste isa ei maksa elatist võlg üle 20 000.- EUR )olev üksikema võttis kiirlaenu ja kinnistule seati hüpoteek. Jäi kolm järjestikust kuumakset võlgu ning leping öeldi üles. Tagastamata laenusumma oli 6071 EUR, sissenõudmisega seotud kulud 1080 EUR, sissenõutavaks muutunud tasumata intress 828 EUR, viivis 211 EUR, trahv 1821 EUR, kirjalikud teated 38 EUR. Asi läks kohtutäiturile, saadi kokkulepe 303 EUR maksmiseks kuus, kuni 10.10.2015, kokku 15 136 EUR ja sellele lisandub viivis 29,94 EUR päevas, kas on mingi võimalus seda vaidlustada või mingit abi saada ? Postitusi: 6 Liitunud: 28 Mai 2011, 20:29
Riukalik Jurist 3.11.2011 17:03 (13 aastat tagasi)
Kas tegu oli tagaseljaotsusega? Kui jah, siis võib vaidlustamine olla isegi võimalik.
noh 3.11.2011 18:44 (13 aastat tagasi)
no kui kohtutäituri käes juba ja ka kohtutäituriga kokkulepe sõlmitud, siis selle kohtuotsuse vaidlustamine on küll üsna lootusetu ettevõtmine. Selleks peab siis ikka mingi ülivõimas ja mõjuv põhjus olema. Kuidas sa selgitad, et isegi täituriga kokkulepet sõlmides ei saanud sa millestki aru. Hoolimata Riukaliku Juristi arvamusest, mina küll ei panustaks sellele võimalusele.
Liina (üks teine) 3.11.2011 20:53 (13 aastat tagasi)
Kuidas saab KIIRlaenu jääk olla 6071 eurot?
noh 3.11.2011 22:40 (13 aastat tagasi)
saab või mitte, aga selle üle oleks pidanud kohtus vaidlema. Nüüd on kohus olnud, kohtuotsus jõustunud ja asi täituri kätte jõudnud, ning täituriga isegi kokkulepe sõlmitud. Lootusetult hilja.
A 4.11.2011 08:19 (13 aastat tagasi)
Tagaseljaotsusele võib vastavate aluste olemasolul esitada kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul. Maksekäsu peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates maksekäsu kättetoimetamisest. Seega on kohtulahendi vaidlustamise võimalused ammendunud. Ainus võimalus võlakoorma kergendamiseks on võlgade ümberkujundamise menetlus. http://www.juristaitab.ee/kusimused-vastused/mida-teha-kui-olen-volgu/volaoigusseadus
A 4.11.2011 08:27 (13 aastat tagasi)
Täpsustan eelöeldut, et kuna kiirlaenu tagatiseks oli seatud hüpoteek, siis ei võta kohus ümberkujundamisavaldust menetlusse ilma laenuandja nõusolekuta kuna pandiga tagatud nõude võib ümber kujundada üksnes juhul, kui võlausaldaja sellega nõustub. Kiirlaenuandja puhul on lootus selliseks nõusolekuks ilmselt nullilähedane.