rahaline nõue olematu teenuse eest

Katre 3.11.2011 16:48 (13 aastat tagasi)

Kunagi tellisime me mõned korrad ühelt Leedu firmalt reklaamteenust. Nüüd on see firma pikemat aega pankrotis. Selle Leedu firma pankrotihaldur ilmus järsku eikuskilt ja nõuab mingi vana arve põhjal meie firmalt võlga (olevat ka reklaamteenuse eest) Paraku ei ole meil kuskil märget, et me just selle arve alusel oleme reklaamteenust tellinud, puuduvad mõlemapoolsed allkirjad ja ei ole ka lepingut või kokkulepet, et me neilt üldse reklaamteenust telliks. Ei ole mingit tõstust, et meie oleme seekord selle teenuse tellinud. Kas neil on alust meilt seda võlga nõuda või kas nad juriidiliselt saavad meid kohtusse kaevata, kui ei ole mingit lepingutki, et me oleme sellist teenust tellinud.

hmm 3.11.2011 18:36 (13 aastat tagasi)

no siis on ikka nende asi tõestada, et te sellise teenuse olete tellinud ja ka saanud.

Katre 3.11.2011 20:40 (13 aastat tagasi)

vot ei tea, kas Leedus on samad reeglid nagu meil, et teenuse ostmine peab olema tõestatud mõlemapoolsete allkirjadega, lepinguga

hmm 3.11.2011 22:38 (13 aastat tagasi)

no ikka tuleb neil tõendada kuidagi, kui teie väidate et pole sellist teenust ei tellinud ega ka saanud. Muidu võiks ju kestahes mingite suvaliste arvete tasumist nõuda.

Selle teema kommentaarium on suletud. Loo foorumisse uus teema, kui soovid arutelu jätkata.