Teemade kronoloogia
abielu ajal soetatud ühisvara jagamine (5)
Eesti kodaniku dokumendikohustus (4)
mälestise ja muinsuskaitsealal paikneva ehitise omaniku ja valdaja kohustused (1)
kinkelepingust taganemine (11)
au teotamine (3)
kinkelepingust taganemine
maia 7.11.2011 10:01 (13 aastat tagasi)
Kui kinkelepingu on teinud minu abikaasa meie alaealisele lapsele ja ta soovib sellest taganeda, siis kas minul kui lapse seaduslikul esindajal selles lepingus on sõnaõigust, st. ei ole nõus kinkelepingust taganemisega? Kas abikaasa saab sel viisil tagasi saadud lepinguobjekti müüa minu nõusolekuta?Kas kinkelpingust taganemisel on oluline minu allkiri?
no 7.11.2011 10:48 (13 aastat tagasi)
Kinkelepingust ei saa niisama lihtsalt taganeda, selleks peavad ikka väga mõjuvad põhjused olema. Kui kingisaaja pole nõus tagastama, siis peab kinkija kohtusse pöörduma.
maia 7.11.2011 11:09 (13 aastat tagasi)
Kui kinkija soovib perest eraldi kolida ja ei ole nõus eluaset naisele -lastele jätma-ainus põhjus.Mina ei ole huvitatud koduta jäämisest,mees lahutada ei taha.
kala 7.11.2011 12:10 (13 aastat tagasi)
üks oluline fakt veel: Millal kinkeleping sõlmiti?
maia 7.11.2011 12:12 (13 aastat tagasi)
sõlmiti 8 aastat tagasi.
kala 7.11.2011 12:49 (13 aastat tagasi)
Noh üldiselt: Kinkija võib lepingust taganeda, kui: 1) kingisaaja on oma käitumisega näidanud kinkija või tema lähedase inimese vastu üles jämedat tänamatust; 2) kinkija ei ole lepingu täitmise puhul võimeline täitma seadusest tulenevat ülalpidamiskohustust või ennast mõistlikult ülal pidama, välja arvatud juhul, kui kinkija on ennast sellesse olukorda asetanud tahtlikult või raske hooletuse tõttu või kui kingisaaja maksab ülalpidamiseks vajaliku raha; 3) kingisaaja jätab õigustamatult täitmata kinkega seotud koormise või tingimuse; Kinkija võib kinkelepingust taganeda ühe aasta jooksul alates ajast, mil ta sai teada või pidi teada saama oma taganemise õiguse tekkimisest. Seega: ma küll ei tea, kuidas ta neid kolme punkti oma alaealise lapse vastu hakkab kasutama. Ja kindlasti on õigus lapse esindajana keelduda sellest võimalusest. Ma arvan, et mees peab pöörduma kohtusse. Ja tõestama hakkama.
maia 7.11.2011 13:12 (13 aastat tagasi)
Tegelikult on see lihtsalt kiusuajamine tal,kogu muu tema poolt soetatud vara jääb nagunii tema valdusesse;majja olen ka oma panuse andnud-kahjuks ei ole dokumentaalselt tõestatav.Tahan,et lastele jääks alles nende kodu ,tühja sest muust varast-lahutuse korral mees teeks kõik,et ma sentigi ei saaks.
jaht 7.11.2011 14:04 (13 aastat tagasi)
kui on kingitud alaealisele lapsele siis on see ainult ja ainult selle lapse oma. Ainus põhjus mehel kingist taganemiseks saaks olla siis kui laps ei ole mehe laps ja mees saab sellest alles nüüd teada ja laseb tõestada DNA testiga läbi kohtu. Teine võimalus oleks kui laps on piisavalt vana ja soovib jääda koos isaga elama siis saab isa selles majas elada ja kui ema ei suuda lapse vara eest hoolt kanda kuni lapse 18a saamiseni siis võib isa taotleda, et hooldab ise lapse vara. ALaealise lapse varaga saab tehinguid teha ainult läbi kohtu
mhh 7.11.2011 14:17 (13 aastat tagasi)
see küll ei pruugi olla aktsepteeritav põhjus, kui laps ei peaks olema mehe oma. Ega kinkimiseks ei pea olema sugulane.
M. 7.11.2011 14:20 (13 aastat tagasi)
Asjakohane võib olla ka see, kas kinkimise ajal oli tegemist lahus- või ühisvaraga. Ehk, kas ja mida täpsemalt mees 8 aastat tagasi täpselt kinkis.
maia 7.11.2011 19:01 (13 aastat tagasi)
kinkimise ajal oli tegu abielu ajal soetatud ühisvaraga. Laps(ed) on mehe oma(d).
A 8.11.2011 09:02 (13 aastat tagasi)
Taolisel juhul oli kinkijaid 2 - mõlemad abikaasad. Kinkelepingust taganemiseks peavad olema täidetud eelviidatud tingimused, mida käesoleval juhul ilmselt ei esine. Arvestades, et kinkelepinguga läks vara tervikuna lapse omandisse on üksnes temal selle vara täielik käsutusõigus (õigus teha tehinguid), arvestades kinkelepingus sätestatud piiranguid, tavaliselt näit isiklik tähtajatu kasutusõigus kinkijate kasuks.