elatis

Maarja 14.11.2011 11:14 (13 aastat tagasi)

Olen mehega abielus ja on meil üks laps. laps käib lasteaias ning minul on invaliidsus. Kuid mehel on teine laps ka ja naine tahab et maksaks alimente me maksame igakuu 60euri. Lapse isa ei näe üldse lapsi.. elus vb 3-4korda näinud. Kuid naine tahab et me maksaks miinimum elatist. Kuid mehe palgaga me seda ei suuda kuna peame kasvatama väikest last ja minul on tervis väga halb.. meil läheb kogupalk maksudeks ning millegi muu peale eriti ei jagu..(muidugi lapse kulud ja lasteaed samuti) mehe palk on 500 euri Kas naisel on võimalus juurde saada meilt kohtus miinimumelatis summat kui meil selline raske olukord hetkel ja aitame kuidas saame.

A 14.11.2011 12:57 (13 aastat tagasi)

seda te kohtus ütletegi, et mehel on veel lisaks 2 ülalpeetavat ja nende elu ei tohi ka kehvem olle kui tollel teisel lapsel. samuti peab mehele endale elatusmiinimum kätte jääma. Kohus mõistab küll miinimumsummast madalama summa välja, endalgi selline kogemus.

ants 14.11.2011 13:43 (13 aastat tagasi)

Kulla Maarja, kui sa oled töövõimetuspensionär siis saad sa ju ka töövõimetuspensioni ja kui sul kõigele lisaks on sul ka veel puue siis saad sa ka veel puudetoetust. Kokku peaks tulema päris korralik summa. Kui ei siis hakka asju ajama. Vähemalt miinimumelatise saab esimese lapse ema loomulikult kohtu kaudu nõudes kätte. Ja samas on 500 eur on päris korralik sissetulek.

CD 14.11.2011 20:25 (13 aastat tagasi)

Miks Sa väidad eksitavalt ,et kohtu kaudu saab lapse ema ikka miinimumelatise kätte. Ei pruugi saada, kõik sõltub konkreetsetest asjaoludest ikka. Vaata ka vastavat seadusandlust!

Maarja 14.11.2011 13:49 (13 aastat tagasi)

Minu pension läheb kõik minu ravimite peale põhiliselt. See raha ei tohiks üldse teda puudutada

puudega 14.11.2011 14:36 (13 aastat tagasi)

Sinu ravimite peale peaks minema siiski sinu puudetoetus, olen ise raske puudega ja saan oma ravimid küll kõik sellest toetusest muretsetud. Vb pole sinu puue täpselt määratletud, aga saad taotleda selle määramist uuesti. Samas ei ole keelatud ka puudega ja töövõimetusprotsendiga inimestel töötada, mingit tööd ikka teha saaks ju. Kasvõi abivahendit kasutades.

jaak 14.11.2011 14:40 (13 aastat tagasi)

Mehel on esmalt kohustus ülal pidada oma alaelaisi lapsi, alles seejärel tulevad muud ülalpeetavad. Lapse kes elab lahus oma ühest vanemast peaks saama vähemalt miinimumelatise. Ka on õigus isal lapsega kohtuda ja veeta temaga koos aega - kohustada aga ei saa kui ta ise huvitatud ei ole. Kuna sinaoled abikaasa siis tuled arvesse alles peale lapsi. Vaata ise perekonnaseadusest.

CD 14.11.2011 20:16 (13 aastat tagasi)

EKS § 101. Elatis alaealisele lapsele (1) Igakuine elatis ühele lapsele ei või olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära. (2) Kohus võib elatise välja mõista kindla summana või muutuva suurusena, määrates ette kindlaks elatissumma suuruse arvutamise alused. § 102. Kohustatud isiku varalise seisundi arvestamine (1) Isik vabaneb ülalpidamiskohustusest selles ulatuses, milles ta ei ole tema muid kohustusi ja varalist seisundit arvestades võimeline andma teisele isikule ülalpidamist, kahjustamata enese tavalist ülalpidamist. (2) Vanemad ei vabane lõike 1 kohaselt oma alaealise lapse ülalpidamise kohustusest. Kui vanem on lõikes 1 nimetatud olukorras, peab ta kasutama tema käsutada olevaid vahendeid enda ja lapse ülalpidamiseks ühetaoliselt. Kohus võib mõjuval põhjusel siiski vähendada elatist alla käesoleva seaduse § 101 lõikes 1 sätestatud määra. Mõjuvaks põhjuseks võib olla muu hulgas vanema töövõimetus või olukord, kus vanemal on teine laps, kes elatise väljamõistmisel käesoleva seaduse § 101 lõikes 1 sätestatud määras osutuks varaliselt vähem kindlustatuks kui elatist saav laps. Kohus otsutab summa suuruse!

mhh 14.11.2011 21:39 (13 aastat tagasi)

antud juhul küll ei annaks eriti lootust, et kohus elatis miinimumsuuruses välja ei mõista. Mehe palk pole praeguse aja kohta sugugi pisike ja pensioni ning puudetoetusi saavat abikaasat ilmselt ülalpeetavana arvesse ei võta. See jutt, et pension ja toetused kõik ravimitele...seda küll ei ole mõtet kohtus jahuma hakata.

CD 14.11.2011 22:46 (13 aastat tagasi)

Ei ole kohtus mõtet jahuma hakata-mida Sa räägid?. Kohtus saab vajadusel ilusti tõestada, kui suur summa tegelikult ravimitele kulub. Kui see summa on pensioni ja toetuse suurune ning vajalik haiguse raviks siis nii ongi. Ei ole ju teada ,mis haigusega tgemist!!!!

mall 14.11.2011 23:32 (13 aastat tagasi)

puude toetus ongi arvestatud selleks ja just selles suuruses, silmas pidades kasutatavaid ravimeid. Nt mina saan raske puudega toetust ca 60 eur ja selle eest saan küll kõik vajalikud ravimid ostetud ja raviprotseduuridelgi käidud

Maarja 15.11.2011 10:56 (13 aastat tagasi)

ei no see selleks minu sissetulek on siiski minu sissetulek ja mehel on laps mitte minul..kas minu asju üldse vaadatakse kohtus? ma eriti ei puutu ju asjasse:D

Maret 15.11.2011 12:20 (13 aastat tagasi)

... nii ongi, sina ei puutu siin tõesti üldsegi asjasse. Mehel on 2 ülalpeetavat alaealist last. Ütlesid, et mehe palk on 500 eur ja see on päris tubli palk, sellest jätkub kahe lapse ülalpidamiseks miinimumsummas küll ja küll. Miinimumelatis oli vist kusagil 139 eur ja sendid peale. Kahele lapsele kokku ca 280 eur. Näed ju isegi et mehele endale jääb kätte 220eur. Pole ju probleemi! Kui aga arvad, et mees peaks ka sind ülal pidama siis puutud Sa küll asjasse kõigi oma kulud eja sissetulekutega siis tuleb ikka küll välj atuua kui suured on sinu sissetulekud ja kulutused. Kui sul on puue ja töövõimetus siis on sul võimalik taotleda KOV-st ka sotsiaalabi, saad endale hooldaja. Kui hooldajaks on su oma mees, siis saab ta selle eest ka väikese tasu ja vajadusel kompenseeritakse ka mingis osas sinu sõidukulud arsti juurde või raviprotseduuridele..

Selle teema kommentaarium on suletud. Loo foorumisse uus teema, kui soovid arutelu jätkata.