avalikus kohas pildistamine

Kodanik 13.11.2011 15:31 (13 aastat tagasi)

Tere, jalutasin eile mööda kentmanni tänavat ja Ameerika saatkonna ees tegin teleoniga pilti putkast hüppas välja aktiivne pensioni eas turvatöötaja ja käratas tulge siia. Ma mõtlesin esmapilgul, et see mu ema on kes niimodi võib mulle öelda. Hõikasin eemalt et mis on tema aga kargjus siin ei tohi pildistada. Ma ütlesin, et teie proua ei tee eati vabariigis seadusi. tema aga ikka siin ei tohi pildistada. Jalutasin lapse ja naisega edasi jätsin vanaproua omaette edasi lõugama enda väljamõeldud seaduste üle. Võiksin siis ju ka panna oma maja ette sildi kes mööda läheb maksab 1 EUR. Küsimus on. Kas mingigi seadus ütleb, et ei tohi pildistada Ameerika saatkonda või saatkondi ültse? Samuti on nad blokeerinud kentmanni tänava mingite metallvaiadega. Küsimus on kes need vaiad sinna pani millise õiguse, seaduse ja korraldusega? Kas tegu pole kodaniku ahistamisega keset linna?

CD 13.11.2011 17:42 (13 aastat tagasi)

Ameerika saatkonna turvalal piiril on väljas märgid ,et pildistada ei tohi. Ka need vaiad on pandud kooskõlastatult.

mhh 13.11.2011 20:18 (13 aastat tagasi)

"Võiksin siis ju ka panna oma maja ette sildi kes mööda läheb maksab 1 EUR." Kas sinult nõuti kentmanni tänaval pildistamise eest tasu või? Milleks selline lolluse rääkimine?

ints 14.11.2011 08:22 (13 aastat tagasi)

ikka selleks, et tegelda lollustega nagu see pildistamist keelav silt.

kodanik 14.11.2011 08:26 (13 aastat tagasi)

kas keegi siin ültse saab asjale pihta millest jutt käib? Küsimus on selles et paneme siis kõik mingeid keelavaid silte oma maja lähedusse ülesse, kuid mitte oma maa peale. Keelame siis vaatamise ka ära, ärme ültse liigu kuskil jne.

Kodanik 14.11.2011 08:30 (13 aastat tagasi)

Tere, tasu ei nõutud aga jube imelik hakkas küll, et nagu keegi üritaks midagi keelata milleks tal õigust ei ole. Hakkme siis kõik lõugama linnas üksteise peale , ära astu siin , ära vaata siia, kao ära siit. Kas jõuab küsimus kohale?

jah 14.11.2011 10:17 (13 aastat tagasi)

kulla inimene, teema algataja sa aru, et Ameerika saatkonna turvalal piiril on väljas märgid ,et pildistada ei tohi. Ka need vaiad on pandud kooskõlastatult.tegemist on siiski teise riigi privaattsooniga ja see on turvalisuse huvides.

A 14.11.2011 10:45 (13 aastat tagasi)

Kulla kodanik, rahvusvahelise õiguse kohaselt on saatkonna territoorium saatkonda omava riigi territoorium. Seega on Ameerika Ühendriikide valitsus pädev otsustama, milliseid turvameetmeid ta oma territooriumi ohutuse tagamiseks rakendab.

J. 16.11.2011 08:57 (13 aastat tagasi)

Kentmanni tänav on USA territoorium???? Kas tänava otsas küsitakse viisat ka?

A 16.11.2011 12:08 (13 aastat tagasi)

vabandust, mõtlesin siiski turva-ala..

Kodanik 16.11.2011 09:36 (13 aastat tagasi)

Täpselt minu mõte minnes Kentmanni tänavale saatkonna ette enam eesti seadused ei kehti?? Kas siin keskonnas vastavad küsimustele õigusteaduse hariduse saanud isikud või siin vastab igaüks nagu ise arvab??? MH, CD ja A kas Teie jutul on mingi tõepõhi ka all või niisama lahmite? Kirjutasin siia foorumisse lootes et mõni isik kes on asjaga kursis ja kes teemat valdab vastab, et teada saada kas siis on õigus pildistada või mitte, kuid tundub, et jutt siin on käinud ja läinud vastanud isikute isklikel arvamustel mitte kontrollitud faktidel.

raiN 16.11.2011 11:25 (13 aastat tagasi)

Kulla kodanik, mine katseta oma õigust kohtus! Eestis ükski jurist ei oska prognoosida ühegi kohtumenetluse tulemust.

jalutaja 16.11.2011 12:22 (13 aastat tagasi)

minu meelest on ju seal teade üleval, et pildistada ja filmida on keelatud, vähemalt kunagi oli. Sellist keeldu saab taotleda linnavalitsuselt seega võiks teema algataja pöörduda oma küsimusega vastava linnaosa linnavalitsuse

jah 16.11.2011 14:06 (13 aastat tagasi)

on praegu ka üleval

Selle teema kommentaarium on suletud. Loo foorumisse uus teema, kui soovid arutelu jätkata.