Teemade kronoloogia
süüteokoosseisu objektiivsed ja subjektiivsed tunnused (5)
elukoha aadressi muutmine rahvastikuregistris (3)
täitedokumendi täitmine välisriigis (2)
omandireservatsiooniga müük (või liising?), elukaaslane on tanki pandud (13)
täitemenetluse lõpetamine menetluskulude sissenõudes täitmise aegumise tõttu (2)
omandireservatsiooniga müük (või liising?), elukaaslane on tanki pandud
Sirle 7.12.2011 12:59 (13 aastat tagasi)
Selline mure,et mehega kooselu ajal sai soetatud ühine sülearvuti kuna ta enda nimele võtta ei saanud kuna tal endal maksehäired siis võtsin selle oma nimele. Nüüd kui me enam koos ei ela paar kuud siis ta on järelmaksudega hakanud viivitama ja niimoodi minu nimele võla tekitanud kuigi kasutab ise sülearvutit. Samuti räägib,et ma ei saa seda arvutit tagasi nõuda kuna ta seni on ise maksnud. Kuidas toimida selle puhul ? Teine asi on see,et kasutas minu nimel olevat telefoninumbrit samuti ja tekitas sinna suured arved ja nüüd keeldub samuti maksmast ning üritab ka maksmisega viivitada kuigi maksetähtaeg on juba möödas. Lasin selle nri samuti kinni panna. Aga arved siiski jäävad mida ta tekitanud on,et ta ei kavatsegi maksta. Kas nende asjade puhul tuleb tõesti tsiviilkohtusse pöörduda ja mis võimalused mul seal oleks ?
A 7.12.2011 13:14 (13 aastat tagasi)
Kuni abielu lahutamise ja vara jagamiseni on kogu soetatud vara ja võlad ühisvara. Kui te abielu lahutamisel vara jagamises omavahel kokkuleppele ei jõua, siis ongi ainus väljapääs vara jagamine läbi kohtu.
Sirle 7.12.2011 13:16 (13 aastat tagasi)
Me nimelt ei ole abielus olnud..vaid oli ühine kooselu kus sündis ka laps. Mainiks ära,et hiilib elatiserahadest ka kõrvale aga asjale on antud ametlik käik juba. Samuti ütles,et üritab kohtus kõik minu vastu pöörata ja ka lapse ainuhooldusõigust taotleda. Et täiesti lootusetu olukord on.
mimmu 7.12.2011 13:26 (13 aastat tagasi)
kui ei olnud abielu, siis ei saa ka olla mingit ühisvara. sinu vara ja sinu võlad on sinu omad ning maksta ja tema omad tema maksta. kuna sinu nimel siis maksadki sina ise.elatisega aga pöördu kohtusse.
Sirle 7.12.2011 13:34 (13 aastat tagasi)
Aga kui asjal oli ühine kokkuleppe kuna ma ise ei suutnud kooselu ajal ka kõiki arveid maksta siis jäigi kokkulepe,et tema maksab läpaka järelmaksu kuna ta endale ei saanud seda võtta ja nüüd siis tekitabki probleeme kuna tema nimel ei ole siis temale ju probleeme ei tule kui maksmata jääb..ja läpakat ka tagasi ei anna. Et ongi selline keeruline olukord.
mhh 7.12.2011 13:38 (13 aastat tagasi)
Aga tee politseile avaldus, et ta on selle läpaka omavoliliselt sinult ära võtnud ja nõua seda tagasi. Saad ju vabalt tõestada, et sinu oma. Telefoniarve vist pead küll koolirahaks kirjutama.
Sirle 7.12.2011 13:40 (13 aastat tagasi)
Selle peale ta ütles,et ta näitab siis oma pangaväljavõttet et tema on seda maksnud,et läpakas kuulub siiski talle.
peeter 7.12.2011 14:16 (13 aastat tagasi)
Las ta ütleb... selleks peab ta pöörduma kohtusse, mis omakorda võtab raha, mida tal ei ole. Tundub pigem haukuja mees olevat...
Sirle 7.12.2011 14:28 (13 aastat tagasi)
Ma tänan..seda ma tahtsin samuti teada kui lihtsalt need asjad käivad :)
mhh 7.12.2011 15:28 (13 aastat tagasi)
no kui ta oma pangaväljavõttega vehkima peaks, siis ongi hea koht küsimiseks, miks siis osa makseid maksmata on ja miks neid peaks maksma keegi teine, mitte tema ise.
tuso 7.12.2011 13:43 (13 aastat tagasi)
kui sul elatise nõue juba kohtus siis saad ka seal sed amuuta, sul on õigus küsida elatist kuni aasta tagantjärele - saad ehk nii need muud kulud ka tasutud. Läpakas on sinu nimel ja järelmaksu lepingus fikseeritud ka läpa andmed, saad sellele lepingule koopia võtta ja asja politseisse anda, et sinu lapakas ja mees varastas, või hoiab kinni enda käes. Ja ära usu mehe ähvardusi
Sirle 7.12.2011 13:43 (13 aastat tagasi)
Aga kas telefoniarvega on selline võimalus,et näitan viimase poole aasta kõneregistrit kellele on helistanud jne..et seal kõik tema sõprade numbrid ja number kuhu ta mulle helistas..kas sellega annaks ära tõestada,et tema kasutas seda nri-t ja tekitas sellise arve ?
Sirle 7.12.2011 13:45 (13 aastat tagasi)
Elatise nõude kohta...mees elas kuni lapse aastaseni saamiseni meiega koos ja raha oli ühine mõnes mõttes..et kas siis saab ka tagantjärgi nõuda ? või mis piirangud sellisel nõudmisel on ?..samuti on lapse isa ka sünnitunnistusel..kas maksekäsu kiirmenetlus võis olla see õige asi millega elatisraha välja nõuda või ma oleksin pidanud tegema kirjaliku menetluse..või see on sama asi ?
haider 7.12.2011 19:46 (13 aastat tagasi)
telefoni väljavõttega ei tõesta küll kuidagi ära, et tema seda helistanud on - selle raha sa oled kaotanud. Teine kiri: keegi ei tõesta ära et te koos elasite ühise rahakotiga. Praegused faktid on nii, tema on lapse isa, abielus te ei ole, elatist pole maksnud viimase aasta jooksul. See on küll mehe suhtes natuke ebaõiglane, kuid annab teda pigistada muude asjade suhtes.