Teemade kronoloogia
ühise hooldusõiguse lõpetamine (0)
parkimise n.n. 'leppetrahv' (6)
nõude loovutamisest teatamine (2)
nõude loovutamisest teatamine
Sim 16.12.2011 00:12 (13 aastat tagasi)
Liitusin nn telefoniteenuste "säästuoperaatoriga", suhtlus teenusepakkujaga käis ainult internetis või tel. teel, ka arved esitati ainult interneti iseteeninduses. Mingi hetk tekkisid raskused ja kaart pandi kinni. Kogusin end natuke ja hakkasin jupikaupa ilma kokkulepet sõlmimata võlgnevust vähendama. Ühel x päeval iseteenindusse logides oli tasumata arvete sektsioonis kiri "tasumata arved puuduvad", seega lõpetasin ka maksmise. Nüüd, üle aasta hiljem tuli inkassolt kiri et nõue on loovutatud ja nõuavad põhisumma, intresside ja muude sissenõudekulude tasumist. Ja küsimus oleks, kas võlausaldajal on kohustus / hea tava kohaselt nõude loovutamise kavatsusest võlgnikku teavitada või pakkuda talle võla tasumise võimalust ja kui, siis kuidas seda peaks tegema, ühtegi tähitud kirja pole saanud, samuti ka tavalist kirja pole minuni jõudnud? Lepingus on kirjas, et kõik paberkandjal saadetud kirjad on tasulised ja alati olid need ka arvetel kirjas. Ja sellekohaseid summasid praeguses nõudes ei ole, nagu nad polekski midagi paberkandjal saatnud. Ja mis selle inkasso asjaga peale hakata?
Koll 16.12.2011 10:34 (13 aastat tagasi)
Teoreetiliselt peaks kohus aktsepteerima enamjaolt välja prinditavat tõestusmaterjali. Vaata veel võlaõigusseadust - elektrooniline riigiteataja. Saada see kiri (tasumata arved puuduvad inkassole, kui teenusepakkujale. Kõik kirjad hoia tulevase kohtuvaidluse jaoks alles. Kui võlasumma on väike (alla 64 €) siis vaevalt keegi kohtusse hakkab minema. Min. riigilõiv algab umbes 64 € ja hagi koostamine algab ka ca- 74 €.
Viktor 20.12.2011 17:39 (13 aastat tagasi)
Võlausaldaja võib oma nõude võlgniku nõusolekust sõltumata anda lepingu alusel tervikuna või osaliselt üle teisele isikule (nõude loovutamine). Seega ei pidanud "operaator" Teid informeerima. Kui võlgnik täitis kohustuse nõude loovutanud võlausaldajale ja ta ei teadnud ega pidanudki kohustust täites nõude loovutamisest teadma, loetakse, et ta on kohustuse täitnud õigele isikule (VÕS § 169 lg 1). Juhul, kui ta oleks Teid informeeritud inkasso firmast ja sellele nõude loovutamisest (loomulikult õigeaegselt ehk enne kui te olete ära maksnud), siis kehtiks see loovutamine Teie suhtes. Praegu oleks parem saad ainkassole kirjaga kinnitust (sh väljavõte nimetatud interneti kirjast), et kohustus on täidetud (aeg jne) ning seletust, et Teie ei olnud teadlik selle nõude loovutamisest.