Teemade kronoloogia
kust saab kohtuotsuse koopia? (2)
tehnovõrkude liitumislepingud (2)
kinnisasja sundvalitseja ülesanded ja vastutus (2)
(käibe)maksukohustuslasena registreerimine (5)
karistusregistrisse kantud isiku karistusandmete kustutamise tähtajad (1)
(käibe)maksukohustuslasena registreerimine
Ettevõtja 22.12.2011 15:31 (13 aastat tagasi)
Tere, kas see on normaalne, et ettevõte ei saa ennast käibemaksukohustuslaseks registreerida kuna ettevõttel ei ole toimunud majandustegevust? Nimelt on ettevõte loodud alles ca 2 nädalat tagasi ja ca 1 nädal tagasi soovisime ka KM-kohustuslaseks registreerida, kuid maksuametnik tegi negatiivse otsuse. Kui küsisime, et kas selle üle saab veel arutleda või kes teeb neid otsuseid, siis vastas maksuametnik, et tema üksi otsustab ja ongi nii. Ametnik kutsus nädala pärast vestlusele, et siis otustab uuesti. Kuidas on võimalik ettevõtteid registreerida online's 15 minutiga kuid KM-kohustuslaseks registreerimine võtab nädalaid ja selle üle saab keegi ainuisikuliselt otsustada igal nädalal uuetsi nii kuidas ise heaks arvab? Kas kellelgi on midagi analoogset ette tulnud? Ja mida siis teha?
Maret 22.12.2011 16:32 (13 aastat tagasi)
On normaalne jah, sest järelikult teie ettevõte ei vasta hetkel seaduse nõuetel, et end kbm.kohustuslasena registreerida saaks. KMS §20. Maksukohustuslasena registreerimine (4 1) Isik peab registreerimiseks tõendama, et ta tegeleb ettevõtlusega Eestis või alustab Eestis ettevõtlust. Kui isiku ettevõtlusega tegelemine või ettevõtluse alustamine ei ole piisavalt tõendatud, on maksuhalduril õigus nõuda isikult lisatõendeid või koguda neid omal algatusel. Maksuhaldur otsustab registreerimise tõendite saamisest alates kolme tööpäeva jooksul. Maksuhaldur jätab isiku registreerimata, kui isik ei tegele ettevõtlusega või ei alusta ettevõtlust.
Ettevõtja 22.12.2011 17:20 (13 aastat tagasi)
Kas see, et olen ettevõtte asutanud ja see on äriregistrisse kantud, ei ole iseenesest tõestus, et alustan ettevõtlusega? Miks ma seda kõike niisama peaks tegema, ja veel riigilõivu tasuma, kui mu eesmärk ei ole ettevõtluse alustamine? Kas siin on seaduse tõlgendamises küsimus või on siiski ka mingi loogiline seletus, miks keegi arvab, et ma ei hakka ettevõtlusega tegelema? Kas sellised juhuseid tuleb tihti ette?
Maret 22.12.2011 18:07 (13 aastat tagasi)
Teie vast olete see kel ka tõsi taga, et alustategi ettevõtlust aga miks Teil siis seda maksuametnikule raske tõendada on? Ja miks just kohe tahate end registreerida? Miks mitte oodata ja vaadata kuidas äri kulgeb, pealegi kohustusliku registreerimise piir on ju alles 16 000€ käibe puhul. Ei ole teie mingi erand keda justkui maksuamet kiusab, sest ei ole harvad juhused kus tehakse äriühing vaid selleks, et suurem tehing teostada ja riigilt käibemaks sisendina kätte saada ja ongi äritegevusega lõpp.
Ettevõtja 22.12.2011 18:58 (13 aastat tagasi)
Kohustused on alati täitmiseks aga võimalused tahetakse ära võtta. Ja miks käitutakse inimestega nagu potentsiaalsete kurjategijatega. See on tore, et põhjendusi leidub. Miks ei suvatse siis ametnikud asju inimestele selgitada vaid teevad ennast tähtsaks ja mõnitavad veel takka ka. Kohustused on alati meelde tuletamiseks aga võimalused tahetakse tihtipeale ära võtta.
noh 22.12.2011 21:23 (13 aastat tagasi)
no kbm-kohuslaseks registreerimata jätmine küll kellelgi ettevõtlusega tegelemise võimalust ära ei võta. Paljud ettevõtted ei võtagi ennast kbm-kohuslaseks, kuna käive ei lähe nii suureks, et kohustus tekiks ja tegutsevad väga edukalt. Ja lugedes siin sinu väljaütlemisi julgen arvata, et kui sa maksuametnikuga samamoodi ülbitsesid, siis said ametnikult lihtsalt sama puuga tagasi. Ning lisaks veel, et väga palju firmasid registreeritakse üldse mitte tegutsema hakkamiseks vaid hoopis näiteks edasimüümiseks või siis tõepoolest pettusteks, nagu maret kirjutas.