Teemade kronoloogia
heade kommete vastased intressid ja sissenõudmistasud (8)
veeavarii tõttu naabritele tekitatud kahju (süü küsimus) (0)
pärandist loobumine vs päranditombu pankrot (6)
pärandist loobumine vs päranditombu pankrot
Abivajaja 13.02.2012 15:22 (13 aastat tagasi)
Inimene suri pea aasta tagasi kuid hiljem selgus, et tal oli võetud laen. Muud vara inimesel ei olnud, oli vaid korter kus elas koos emaga ja mis oli ema nimel. Nüüd on laenule tehtud maksekäsk ja saadetud täitmiseks tema tütrele. Tütar, teades, et tema isal mingit varandust ei olnud ei teinud ka siiani pärandist loobumist. Kuidas edasi toimetada, et tütar ei peaks hakkama maksma seda võlga ja mis saab siis kadunukese õest ja emast? Tänan.
A 13.02.2012 16:54 (13 aastat tagasi)
Pärimisseaduse § 119 (1) Pärandist loobumise tähtaeg on kolm kuud. Tähtaeg hakkab kulgema hetkest, kui pärija saab teada või peab teada saama pärandaja surmast ning oma pärimisõigusest. (2) Notar võib käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud tähtaega pärima õigustatud isiku taotlusel pikendada või määrata uue tähtaja, kui pärima õigustatud isik on lasknud tähtaja mööda mõjuval põhjusel ja kui teised pärima õigustatud isikud sellele vastu ei vaidle. Vaidluse korral lahendab asja kohus. Seega kui on olemas mõjuvad põhjused, siis võib taotleda notarilt uue tähtaja määramist pärandist loobumise avalduse esitamiseks. Kui notar uut tähtaega ei määra, siis peab tütar hakkama kadunukese võlga tasuma, kuid loomulikult on tal õigus siis pretendeerida ka kadunukese varale. Tuleb kindlaks teha, kellele kuulus ema nimel olnud korter, kus kadunuke elas. Võimalik, et tegemist oli ühisvaraga ning siis on tütrel õigus saada sellest oma osa.
Abivajaja 13.02.2012 19:05 (13 aastat tagasi)
Tänan vastuse eest. Seega aitab ainult notari juurde minna ja mõjuva põhjuse olemasolul proovida ennistada/pikendada pärimisaega. Korter on juba ENSV ajast kuulunud kadunukese emale ehk siis töökoha kaudu saadud ametikorter mis on tänaseks EVP-de eest erastatud, nagu see asi käis.
Abivajaja 13.02.2012 21:16 (13 aastat tagasi)
Veel küsimus selles, et kui juhuslikult saab ta selle pikendatud ja uue tähtaja mis saab siis kadunukese õest ja emast? Kas neilt ka küsitakse kui notar hakkab loobumise tähtaega pikendama? Tänan.
Hudoi 14.02.2012 09:35 (13 aastat tagasi)
esimese ringi pärija on tütar, kui tema loobub, siis pakutakse pärandit järgenevatele õigustatud subjektidele. Pärandi vastuvõtu otsustamisle soovitan alati teha varade revisjon, millised on varad ja millised on kohustused. neid saab vastu võtta või loobuda alti ainult komplektis. Kui te tahate korterit säilitada, siis peate hakkama võlga tasuma. Kui ei soovi võlga tasuda - olete ka korterist ilma.
Abivajaja 14.02.2012 10:05 (13 aastat tagasi)
Korter om ju kuulunud ja kuulub siiani kadunukese emale ning ei tohiks üldse puutuda asjasse.
A 14.02.2012 11:22 (13 aastat tagasi)
Nojah, kui kadunukesel vara puudus, siis on kõige mõistlikum ikkagi pärandist loobumine. Loobumise avalduse koos tähtaja ennistamise taotlusega peaksid sellisel juhul esitama ka kadunukese ema ning õde kuna vastasel juhul hakatakse kadunukese võlga neilt nõudma.