veeavarii tõttu naabritele tekitatud kahju (süü küsimus)

K. 13.02.2012 17:46 (13 aastat tagasi)

Tere! Lugu selline, et kahekordse maja teisel korrusel omame korterit, kus pole vett sees olnud ligi 20 aastat või kauemgi. Korterisisesed kraanid on kinni keeratud. All keldris on, nagu välja tuli, kraan lahti keeratud (meie ise seal majas ei käi). Alumine korter seisab samuti tühjana, kuid veekraanid on lahti jäetud (korteris on vesi sees). Kumbagi nimetatud korterit tänavusel talvel köetud ei ole. Nagu arvata võite, on probleem külmunud torudes ning sellele järgnenud veekahjustuses. Meie teise korruse korteri tualetis olla toru katki läinud (külmus) ning nüüd soojaga tekitas sulanud jää veekahjustuse kogu püstaku korteritele. Kes on süüdi? Meie tunneme, et ei ole vastutavad KÜ tegemata töö eest (keldris olev üldkraan on kas lahti keeratud või 20 aasta jooksul kinni keeramata olnud) ning samas ka alumise naabri hooletuse eest - tema jättis enda veekraanid lahti. Kas meil lasub juriidiliselt aktsepteeritav kohustus kahjude hüvitamiseks? Mille alusel ning miks? Ei ole küll toru-Jüri, kuid loogika ei lase mõista, kuidas saab teise korruse korterisse, kus pole 20 aastat vett olnud, jõuda vesi ning sellist pahandust teha. Alumise naabri hooletus on see, et kraanid lahti jäetud. KÜ tegemata töö keldris kraani lahtijätmine (või lahtikeeramine?). Kusjuures loo püänt on selels, et korteri omanikud oleme alates 29.09.2011 ja sellest ajast alates ei ole KÜ esindajaist keegi ka mitte vihjamisi meid informeerinud, et korteris võiks olla probleeme (eeldasime, et 20 aastat tühjana seisnud korterisse ei ole vett tagasi keeratud vms) või esitanud mingei dnõudmisi. Alumised naabrid aga ähvardavad ning terroriseerivad meid, täpsemalt öeldes minu ema, kes on korteri seaduslik omanik (sai päranduseks enda emalt). Ette tänades K.