heade kommete vastased viivitusintressid ja sissenõudmistasud

Piia 21.02.2012 16:57 (13 aastat tagasi)

Tere: Aastal 2002 tekkis võlg Hobby Holli ees. Firma andis võla üle Jul. Inkassole. Esimesed teated tulid inkassolt 2010 a lõpus. Olin ise huvitatud võla tasumisest ja palusin koostada maksegraafiku. Oma kirjas teatasin ka seda et olen nõus maksma vaid võla põhiosa, aga mitte inkasso poolt nõutavaid viiviseid ja nõudekulusi. Juba 2 kuud tagasi on põhivõlg tasutud. Nüüd pommitavad endiselt ja nõuavad viivise tasusi ja nõudekulusi. Ma ei nõustunud neid maksma ja palusin neil pöörduda kohtu poole. Kas tegin õigesti. Minu arvates peaks üldiselt nii vana võlg olema aegunud. Oleksin väga tänulik, kui keegi oskaks vastata.

A 22.02.2012 08:45 (13 aastat tagasi)

Jah, võlg oli aegunud, seega oleks võinud seda üldse mitte tasuda. Kuna koos põhikohustuse aegumisega aeguvad ka kõrvalkohustused (TsÜS § 144), siis ei pea inkasso nõuet täitma.

piia 22.02.2012 17:06 (13 aastat tagasi)

Tänud vastuse eest. Minu süda on nüüd ikkagi rahul, kuna põhivõlg tasutud. Kui Inkasso veel saadab teateid, et miks ma ei maksa oma võlga, siis ma lihtsalt ignoreerin ja ei vasta neile. Las siis annavad kohtusse või kuidas? Viimane inkasso kiri tuli meilile paar päeva tagasi ja õeldi, et ma ei pea kinni maksegraafikust. Nimelt, olin kõik põhivõlad tasunud ja ei tasunud muid nõutuid makse. Väga ülbelt veel kirjutati, et makske oma võlg ja sellega on kirjavahetus lõppenud. Parimat, Piia

Selle teema kommentaarium on suletud. Loo foorumisse uus teema, kui soovid arutelu jätkata.