Teemade kronoloogia
maksekäsu kiirmenetlus
võlgnik 28.02.2012 15:46 (13 aastat tagasi)
Tere, sain Pärnu Maakohtult maksekäsu, kus nõutav summa on 1319,21 eurot. (Inkasso firma andis selle kohtusse) Mul mure selline, kuna seda summat korraga võtta pole siis inkassoga saaks teha maksegraafiku. Maksegraafiku lõppedes on kogu summa mis ma inkassole maksan 2890,00 eurot. Kas oleks võimalik kuidagi maksta ainul 1319,21 eurot. Maksmises pole probleem sest tahaks võlast lahti saada., vaid selles et nii suur summa vaja maksta.
max 28.02.2012 16:51 (13 aastat tagasi)
Juhul, kui asi läheb kohtutäituri kätte tuleb maksta orienteeruvalt 1700€, seega ligi 1200€ vähem. Samas vara olemasolul võib kohtutäitur selle arestida ja maha müüa võlgnevuse katteks. Lisaks muidugi sissetuleku ja/või pangakonto(de) arest. Võimalus maksta ainult 1319,21€ kehtib siiski ainult maksekäsus kirjas oleva perioodi lõpuni. Sellise graafiku sõlmimisel peab arvestama ka võimalusega, et midagi läheb nihu ja mõni makse jääb tegemata. Siis on võimalikuks tulemuseks juba uus maksekäsk poole suurema summaga.
mvh 28.02.2012 16:58 (13 aastat tagasi)
Kas see oli maksekäsk või makseettepanek? Kui maksekäsk, siis pidite saama enne makseetepaneku. Kas summa 1319,21 sissenõudmist peate mõistlikuks? Kust tuleb summa 2890?
võlgnik 29.02.2012 08:56 (13 aastat tagasi)
See on maksekäsk mis mulle Pärnu Maakohtu poolt anti. Ega see 1319,21 on ka palju aga mis teha oma viga ju. Summa 2890 tuleb sellest, inkasso ytles et kui pole võtta seda 1300 eurot siis teeme makse graafiku 3 aasta peale ja maksma peaks 65 eurot kuus ja aastaks 2014 jääb nö jääk 550 eurot. kokku 2890
Koll 29.02.2012 09:34 (13 aastat tagasi)
Inkasso on röövel. Tehti viga, et lasti inkassol kohtuni asi viia. Kohus määras kindlasti kohtukulud ja inkasso hagi koostamise kulud võlgnikul kinni maksta. Võlgnikul on odavam maksta võlg ilma inkassota ära.
ise teinud 29.02.2012 13:52 (13 aastat tagasi)
Inkasso saab nõuda vaid põhivõla pluss kõrvalnõudeid põhiosa ulatuses.Milline oli põhi võlg?? See on vaja kõigepealt selgeks teha ja nõustuda max 2 kordne põhivõlg + kohtukulud. Kui need numbrid, mis Teile esitatakse sellised ei ole siis tuleb esitada maksekäsule vastuväide, kuhu märgite max aksepteeritava võlgnevuse, lisaks palu intresside/ viiviste vähendamist kohtupoolt. Inkassod avavad, et võlgnik on nagu LI...U, kellelt ssb kysida kõike. Raudselt vastuväide ja sa ei kahetse.inkassoga pole mõtet midagi kokku leppida- sealt sa lihtsalt inimlikku kokkulepet ei saa.
Ats 29.02.2012 14:11 (13 aastat tagasi)
"saab nõuda vaid põhivõla pluss kõrvalnõudeid põhiosa ulatuses" > viita seadusele mille alusel sa seda väidad! Mina jälle ütlen, et kõrvalnõuete ülempiiri ei ole olemas.
ise teinud 29.02.2012 14:52 (13 aastat tagasi)
Õigus;)Juhul kui võlausaldaja nõuab viivist suuremas ulatuses kui põhinõude summa, peab võlausaldaja seda eraldi tõendama, et tekitatud kahju on suurem. Kui võlgnik taotleb kohtult viiviste vähendamist, siis üldjuhul ei mõista kohus viiviseid välja rohkem kui on põhinõude summa, vaid pigem vähendab neid veelgi. Selline on kohtu praktika. Lisaks Tsüs § 86
mvh 29.02.2012 20:18 (13 aastat tagasi)
Kui maksekäsk on tehtud, siis vastu vaidlemiseks on juba hilja, seda oleks tulnud teha siis kui saite makseettepaneku. Ma ei saa aru, miks veel teha mingi graafik, millega kohustusi juurde võtate. Ega väljamõistetud summat ei peagi korraga ära maksma kui ei jõua. Läheb siis kohtutäituri kätte täitmisele. Maksate muidugi kohtutäituri kulud. Teete kohtutäiturile avaldus ja siis säilitatakse pangaarvel miinimumpalk + 1/3 iga alaelise lapse eest. Ülejäänu läheb võla katteks. Kui Teil aga üle miinimumpalga sissetulekuid ja ka vara ei ole, siis ei saa Inkasso ka kohtutäituri kaudu midagi. Vabatahtlikult võite muidugi maksta kui võimalik on.