Teemade kronoloogiaavaliku informatsioon kriminaalmenetluse käigu kohta (1) sundtäitmise aegumine maksumenetluses (1) otsesed vs kaudsed tõendid tsiviilkohtumenetluses (3) heade kommete vastased intressid (4) võrguühenduse katkestamine tarbijast tuleneval põhjusel (4) |
heade kommete vastased intressidL elukaaslane 13.03.2012 11:06 (13 aastat tagasi) Tere! Mure siis seesugune: Kuna elukaaslane ei tunne numbreid ja ei oska raha väärtustada, siis otsustas võtta 2009.ndal aastal Big pangast 30 000 eek laenu /ilma kinnisvara tagatiseta. Endal tal ülevaade puudub.. Üks päev hakkasin asja uurima..tänaseks on ta sinna kandnud üle 3500 euri... AGA kõige põnevam asja juures on see, et samal päeval mil ta selle mõtlematu teo tegi, on ta selle laenatud summa sinna kohe tagasi kandnud(30000 eeku siis ja samal päeval.) Uurisin elukaaslase käest et kus asja loogika on..kuna raha käis sellel ajal päris hästi kätte siis ei oskanud asja seletada..ühesõnaga mõtlematu tegu.. Eelnevalt panka selles ei informeerinud, et soovib laenatud summa koheselt tagastada...seega kas pank ei oleks olnud kohustatud elukaaslase käest nõudma mingisugust leppetrahvi või tetud protsenti laenatud summalt??? aga pank nõuab siiani mõtlematult suuri summasi..vaatasin et mingisuguse maksegraafiku lõppsumma oleks üle 100 000 eesti krooni...mida teha??? Kas pangal on ikka õigus raha nõuda, kui samal päeval on summa 100% tasutud??? Tänud ! ' L. elukaaslane ???? 13.03.2012 12:11 (13 aastat tagasi) Mida teha? Alusta sellest, et võtad ette oma elukaaslase laenulepingu, mille too laenu saamiseks BIG pangaga sõlmis ja loed selle läbi. Seal ju kõik kirjas, mis, kus, kes, miks, millal, kuidas l elukaaslane 13.03.2012 12:24 (13 aastat tagasi) Sellega ka probleem, kuna elukaaslane üritas seda laenu minu eest varjata siis kahjuks pole laenulepingut alles. Aga selle saab ta pangast ise kätte, kui eestis tagasi..Aga mind huvitas just üldiselt, et kas neil on üldse sellist õigust, minu meelest see nagu varastamine.. ma saan aru et ega see eriti tark inimene pole kes sellisest kohast laenab aga... Googeldasin,.. aastal 2006 oli trahvi protsendimääraks 3% laenatud summalt pluss siis mingi leppetrahv..Paregust protsenti Bigi koduleheküljelt ei leidnud.. põhimõtteliselt 13.03.2012 13:17 (13 aastat tagasi) asi selles, et kui on tehtud laenuleping mingi aja peale siis tagastada tuleb laenatud summa ja sinna juurde kuuluvad intressid - kui intressid jäävad tasumata siis tuleb viisvis peale. Tõenäoliselt läks siis see tagasi makstud summa ettemaksuna kirja ja Big võttis sealt siis aja jooksul põhiosa ja intresside kattek summasid. Mingil ajal saab ka korraga tasuda kogu laenu - selleks tuleb võtta ühendust pangaga ja teha neile avaldus ennetähtaegse tasumise kohta. Seejärel arvestatakse välja tasumisele kuuluv summa ja vastavalt sellele tasudki. Ma pol ekursis BIG-igakuid nt Swed-ist võetud laenu sai tagais maksta ilma intressideta peale seda kui oli eelnevalt 9 kuud laenu ja intresse tasutud. l. elukaaslane 13.03.2012 13:37 (13 aastat tagasi) Tänud , uurin asja! |
|
Juura.ee on mittetulunduslik infokanal. Oleme väga tänulikud annetuste eest. Ettepanekud on oodatud teel. Veebimajutusega toetab Modera. |