Teemade kronoloogia
sissenõude pööramine osaühingu osakutele (2)
tulumaks Soome Vabariigis õppepraktikal tehtud töö eest (1)
rahaline nõue ilma lepingulise aluseta (10)
heade kommete vastased intressid ja sissenõudmistasud (6)
käibemaksukohustuslasena registreerimine (1)
heade kommete vastased intressid ja sissenõudmistasud
Maris 15.03.2012 21:47 (13 aastat tagasi)
Tere. Minul selline lugu, et kolisin mõned kuud tagasi Soome. Ja nüüd tuli Soome iKassalt kiri, et olen Eestisse Starmani võlgu (alates 29jaanuar 2009aastast) ja pean tasuma pea 500euri. See võlg oli mul juba ununenud ja võlg on 67.- euri tegelikult. Püüdsin kohe ühendust võtta meili teel Starmaniga, et soovin tasuda võla aga nad pole vastanud ühelegi mu meilile, samuti kirjutasin, et olen nõus maksma ka 2 kordselt aga mitte üle 400euri peale. Soomest sain vaid vastuse, et 72protsenti on intress ja soome Ikassa tahab vaid 22euri selle eest. Siit tekin mulje nagu oleks Starman oodanud ja nüüd nagu hagijad kallal, et küsida utoopilist summat. Mida ma saaksin ise teha? Starmani maksaks ära omapäi aga pole viitenumbreid ega arve numbrit. Ma olin tõesti unustanud selle ja paluks mitte hurjutama hakata vaid soovin siiski mingisugust head nõud saada või mida annaks mul endale teha? Asi läheb siin kohtusse arvatavasti ja maksehäiresse-tahaksin vältida sellised asju.Tänan asjakohaste nõu annete eest.
asd 16.03.2012 12:11 (13 aastat tagasi)
Aegunud ta vist veel ei ole?
Maris 17.03.2012 21:58 (13 aastat tagasi)
Eesti seaduste järgi aeguvad tehingud 3aastaga. Nii ,et 29.01.2012 aegus tõesti see. Aga mis ma selle teadmisega teen? Ma saatsin neile eelmine nädal Starmani 4kirja ja kirjutasin ka,et aegunud on see aga nad ei vasta üldse. Täielik null. Vastanud on ainult iKassa Soomes ,et Eesti seadustest lähtuvalt selline summa. Ja nad vastasid ka, et pean Eestist küsima sellekohta aga mida ma küsin ,kui vastust sealt ei tule?
? 18.03.2012 14:36 (13 aastat tagasi)
Kas arve esitamisega seotud võlgnevuse aegumist ei hakata lugema mitte aasta lõpust? ehk siis 31dets 2009?
Maris 19.03.2012 09:32 (13 aastat tagasi)
Seda ma ei tea ,kuidas loetakse. Aga olen nõus maksma oma võla aga pole nõus maksma peale nii palju. Mida mul annaks teha -tahaks just teada.
Maris 20.03.2012 17:22 (12 aastat tagasi)
Ma ei oska midagi teha. Starman ei vasta siiani mu kirjadele. Inkasso Soomes lubas uurida aga ei usu, et sellest kasu on.
A 21.03.2012 08:47 (12 aastat tagasi)
Antud võlgnevus aegub 31.12.2012. Juhul, kui Starman ei ole teavitanud nõude loovutamist inkassole, siis on mõistlik tasuda võlgnevus (67 eurot) Starmanile, arve numbri peaks saama nende kodulehelt ja viitenumber pole oluline, piisab selgitusest. Intressi ja sissenõudekulusid Starman vaevalt läbi kohtu nõudma hakkab kuna siis peab ta tõendama ka nende arvestamise alust. Kui inkasso midagi veel nõudma hakkab, saad vastata, et võlgnevus on Starmanile tasutud, inkassoga Sul aga mingit lepingulist suhet ei ole.