Teemade kronoloogia |
süüteo aegumineKysija 12.04.2012 20:44 (12 aastat tagasi) Tere,kysimus siis selline: Esimese astme kohus môistis 6 aastat esimese astme kuriteo eest ja ei vôtnud arutlusele teise astme kuritegu mis oli kohtuniku sônul kohtusse jôudmise ajaks aegunud. teise astme kohus j2ttis kôik samaks... Riigikohus aga kvalitseeris kuriteo teise astme kuriteoks ja v2hendas karistust kahe aasta vôrra... Seadustega on aga sel juhul ka see kuritegu aegunud kuna tegu siis teise astme kuriteoga... Kuidas nyyd siis yldse karistusest vabaneda kuna tegu siis teise astme kuriteoga mis oli kohtusse jôudmise ajaks aegunud aga ikkagi reaalne vanglakaristus m22rati . A 13.04.2012 10:22 (12 aastat tagasi) Viska link Riigikohtu otsusele. To A 13.04.2012 12:55 (12 aastat tagasi) Lahend siis siin...http://www.riigikohus.ee/?id=11&tekst=RK/3-1-1-61-11 A 13.04.2012 13:44 (12 aastat tagasi) Kas oled kindel, et on aegunud, vt KarS § 81 lg 5, lg 6. Millal kohtu alla anti? To A 13.04.2012 13:56 (12 aastat tagasi) Seda ma ei tea millal asi kohtusse jôudis aga kohus ei vôtnud arutlusele samas asja mis olevat toime pandud 1 p2ev varem kui see tegu mille yle kohus oli,kuna kohtunik otsustas et see on teise astme kuritegu ja aegunud A 13.04.2012 15:02 (12 aastat tagasi) Siis oleks pidanud advokaat esitama Riigikohtu otsusele teistmisavalduse, KrMS § 366 p 5. Nüüd aga on selle esitamise tähtaeg möödunud, KrMS § 368, seega tuleb istuda. To A 13.04.2012 15:10 (12 aastat tagasi) Nii et kui advokkat kirjadele ei vastanud siis t2nu temale on trellid ? Oleme ausad 13.04.2012 19:44 (12 aastat tagasi) Trellid on ikka teise astme kuriteo sooritamise tõttu. To Oleme ausad 13.04.2012 19:48 (12 aastat tagasi) No oleme siis ausad... Kas valesyydistuse eest Eesti riigis peavad ikka oleme inimesele ette n2htud olema trellid ? Paluks mitte kommenteerida kui asja sisu ei tea Oleme ausad 13.04.2012 20:08 (12 aastat tagasi) Asja sisu ei tea? RK lahend küll eriti midagi lahtiseks ei jäta, tegu ei ole millegi sellisega, mida lavastada vms õnnestuks. To Oleme ausad 13.04.2012 20:18 (12 aastat tagasi) Aga kui natsa rohkem uurida ja vaadata seda asja (ka meedia arhiivist) siis loeb ilusti v2lja et tegu valesyydistusega... Oleme ausad 13.04.2012 20:24 (12 aastat tagasi) Tõesti ei poolda süütu inimese karistust. Uurisin veidi ka meedia arhiivist, nagu Te välja tõite, siiski ei leidnud allikaid, mille põhjalt oleksin jõudnud järelduseni, et tegu võiks olla valesüüdistusega. Kuigi kohtuotsust enam ei muuda, siis vähemalt õigluse koha pealt võiksite välja tuua, mis on need asjaolud, mille põhjalt väidate, et tegemist on valesüüdistusega? Samuti on oodatud allikmaterjalid "arhiivist". To: Oleme ausad 13.04.2012 20:37 (12 aastat tagasi) Ok, alustame kuup2evast mis kahjuks tôesti meediasse ei jôudnud... Kuup2evaks siis 31 juuni 2005... Kui nyyd aga tutvuda ykskôik milliste kalendritega siis on paraku nii et juuni kuus on alati vaid 30 p2eva... (5 aastat uurimist ja alles kohtus minu ytluse peale see avastati) J2rgmiseks see video saaga... Kui isegi need nn. kannatanud kinnitasid kohtus et mingit videot pole kunagi nad saatnud siis mismoodi sai kohus ikkagi seda arvesse vôtta??? Viide: http://www.tallinnapostimees.ee/542570/riigikohus-kergendas-tudrukuid-kuritarvitanud-mehe-karistust/ Peale selle on veel pisidetaile mida kahjuks pole taas meedias :( Oleme ausad 13.04.2012 21:00 (12 aastat tagasi) "kaitsja kinnitas apellatsioonis, et ta pole tüdrukutega kohtunud, süüdistuses kirjeldatud kuritegusid toime pannud ega Tallinnas sel aadressil elanud. Samuti pole kannatanud talle ühtki videot saatnud. Sellest hoolimata jättis Tallinna ringkonnakohus maakohtu otsuse muutmata ja apellatsioonid rahuldamata." --- Video saadeti või mitte, kõike võib ka eitada, aga kõrvaltvaatajana nimetatud tõendeid arvestades ei tundu reaalne, et kuritegu ei sooritatud. Pisidetailide üle võib vaielda ja vaidlustada, samuti võib rikkumisi näha menetluses, kuid moraalses plaanis väita, et tegu süütu inimesega... ei mängi välja. To: Oleme ausad 13.04.2012 21:06 (12 aastat tagasi) Aga nii see on...inimene syytu aga môisteti ikkagi syydi... |
|
Juura.ee on mittetulunduslik infokanal. Oleme väga tänulikud annetuste eest. Ettepanekud on oodatud teel. Veebimajutusega toetab Modera. |