Teemade kronoloogiaEuroopa Liidu õigusaktide ülimuslikkus Eesti Vabariigi seadusandluse suhtes (5) karistatus ja elukoha valik (0) tolliformaalsused väljaspoolt ELi saabunud postisaadetiste puhul (2) parkimise n.n. 'leppetrahv' (8) kriminaalasjas tehtud kohtuotsuse jõustumine (1) |
parkimise n.n. 'leppetrahv'Ats 21.04.2012 10:16 (13 aastat tagasi) Kui parkimiskontroll paneb leppetrahvikviitungi auto kojamehe vahele, st puutub minu autot, siis on ju tegemist minu vara kallale kippumisega, ehk kas see tegevus on varavastane kuritegu või väärtegu? Kas ma võin seda füüsiliselt takistada, st kaitsta oma vara? Või on vajalik vastavat tegevust keelav silt autole paigaldada? Mis juhtub, kui see filmile võtta ja politsei kutsuda? Ats 21.04.2012 12:44 (13 aastat tagasi) Ats kes üritab olla loominguline võib sattuda omaenese võttest selili. Pane oma autoga mõnele teisele autole väike kõks ja mine vangi. 14-aastased lapsed joonistavad näpuga sinu tolmusele autole: "Pese mind!" ja võivad selle eest vangi minna? Mina olen ka Ats ja mul on kahju, et keegi nimekaim mu nimele häbi teeb. (Kui minna juriidiliseks, siis KarS § 266 järgi on karistatav omavoliline sissetung - valdaja tahte vastaselt võõrasse hoonesse, ruumi, sõidukisse või piirdega alale ebaseadusliku tungimise eest. Kojamehe vahele ronimine ei ole 'sisse' tungimine, äärmisel juhul 'vahele' tungimine.) asdf 21.04.2012 14:27 (13 aastat tagasi) Nii, et kojamehe näppimine pole keelatud? Ära aja jama - tegemist on eraomandis oleva varaga ja selle kasutamine ilma vastava loata on keelatud. Sama hästi võiks võtta mõnel suvalisel telefoni käest ja öelda, et tahtsin lähemalt vaadata. Kontrolörid ei tohi autot mitte mingilgi moel puutuda kaasa arvatud kojamehe vahele mingite lipikute panemine. Ats 21.04.2012 14:40 (13 aastat tagasi) Sõidukite tasulise parkimise korra kehtestamine [https://www.riigiteataja.ee/akt/71509] 4.2. Korra rikkumise eest koostab ametiisik trahvinõude kahes eksemplaris, millest üks jääb trahvinõude koostajale, teine esitatakse parkimiskorda rikkunud sõiduki juhile või kinnitatakse sõiduki külge nähtavale kohale. Sõiduki külge kinnitatud trahvinõue peab olema ilmastikukindlas ümbrises. <-- Tegemist on olukorraga mille puhul avalik õigus sõidab üle tsiviilõigusest ning see akt kehtib. Kas ikka ei tohi lipikut panna? Nikolai 21.04.2012 14:44 (13 aastat tagasi) He-hee, vaatan siin seda diskussiooni ning muhelen. Ise ka olen tahtnud mõnikord sulge haarata ja midagi väita, ent olen end tagasi hoidnud - mine tea, järsku teen ka oma nime täis. Asjad ei ole kunagi nii lihtsad nagu nad paistavad. asdf 21.04.2012 14:59 (13 aastat tagasi) Kas mitte ei ole "seadus>määrus"? Ise olen kontrolöri silme ees trahvi niisama lihtsalt prügikasti visanud ja öelnud, et mina ei ole isik, kes sõiduki siia parkis. Tehku ise kindlaks, kes on kes. Mati 21.04.2012 20:14 (13 aastat tagasi) Selle korra järgi võib ju kviitungi kasvõi plekikruviga külge kinni lasta. Kas ka sellisel juhul on kontrolli tegevus õigustatud? Ehk kui kinnitamise tagajärg on lõhkumine mis siis saab? Korra järgi ei mdagi. Kas tõesti? Ats 22.04.2012 19:37 (13 aastat tagasi) Peetaksegi silmas kojamehe vahele panemist. Mitte külgekruvimist ega muud kahjutekitamist. See debatt kaldub skolastikasse. Mati 23.04.2012 18:44 (13 aastat tagasi) To: Ats Sa ise tõid mängu korra. Seal on juttu kinnitamisest. Seal pole juttugi kojameestest. Seega, milline kinnitamine on legaalne, kui korras pole seda kirjas? Millise kinnitamise vastu võib omanik protesteerida ja millisega ta peab nõus olema? |
|
Juura.ee on mittetulunduslik infokanal. Oleme väga tänulikud annetuste eest. Ettepanekud on oodatud teel. Veebimajutusega toetab Modera. |