Teemade kronoloogia
elatis (1)
väärteokaristuse vaidlustamine maakohtus (15)
majandus- või kutsetegevuses tegutseva isiku esindamine (0)
lapse ülalpidamise kohustuse rikkumine (2)
hüvitis mittevaralise kahju eest (2)
lapse ülalpidamise kohustuse rikkumine
Andres 28.04.2012 23:47 (13 aastat tagasi)
Tere. Lapse isa ei maksa elatist ning tulenevalt karistusseadustikust on soov teha politseisse avaldus. Probleem on selles, et kuigi kohtumääruses on kirjas fakt Eesti pangakontole maksmise kohta (lapse isa oli sellega nõus), on tehtud mõningaid tinglikuid makseid ema Soome kontole (tegelikult oli antud kaart tol hetkel isa käes, kes seda kuritarvitas ning reaalselt emale elatisraha ei laekunud st ta võttis summad ise välja). Kas antud makseid Soome kontole saab kasutada ema vastu kui kohtumääruses on fikseeritud teine konto? Lisan, et kui ema Soome konto sulges, siis Eesti kontole ei ole maksed laekunud ning tehtud on ka avaldus kohtutäiturile (ei ole tulemust toonud). Tänud.
ema 29.04.2012 22:32 (13 aastat tagasi)
Elatis tuleb maksta kohtuotsuses väljatoodud kontole. Miks oli ema nimel oleva soome konto kaart isa käes, kas saab tõestada, et tal oli ligipääs kontole? Üldiselt, elatis läheb arvesse ikka konkreetselt kohtuotsuses määratud kontole laekudes. Mingile muule kontole laekunud elatis ei ole ju kohtuotsuse täitmine, konto, kuhu elatis peab laekuma, on määratud kohtu poolt. Suvalisi ülekandeid teistele kontole ei saa arvestada elatise maksmiseks, seda enam, kui laekunud summad kohe sularahas välja võetakse ja ei saa tõestada fakti, et see kulus lapsele, nt. lasteaiamaksud, huvialaringid jms. Tagasiulatuvalt, alates kohtuotsuse jõustumisest, tuleb sel juhul kogu elatis uuesti maksta.
Andres 30.04.2012 10:07 (13 aastat tagasi)
Tõestada ei saa, kaart oli tema käes tulenevalt vajadusest seda Soomes mõni aeg kasutada (enda kaardiga olid tal probleemid) ning tulenevalt kolimisest tagasi Eestisse jäi kaart tema kätte. Kõik tundub loogiline. Tänud.