aktsiisivabalt Eestisse toimetatav mootorikütus: standardses kütusepaagis vs reisija poolt

Andres 11.07.2012 12:44 (12 aastat tagasi)

Kuna ma ka ise käin vahest Venemaal enda jaoks kütust toomas, siis huvitab mind see, et hetkel võib aktsiisivabalt tuua Eestisse ainult 10L kanistris + sõiduki sihtkohta jõudmiseks vajaliku kütuse, mis on sõiduki paagis. Seadusepunkt asub siin https://www.riigiteataja.ee/akt/13197100?leiaKehtiv §68 (1) Siit http://elik.nlib.ee/?id=21 ma saan aru, et Euroopa Liidu direktiivid on liikmesriikidele kohustuslikud. See panebki mind mõtlema, et ehk on hetkel kehtiv seadus, mis piirab Venemaalt toodava maksuvaba kütuse hulka vastu olus ELi direktiiviga 2009/132/EÜ, asub siin http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:32009L0132:ET:NOT Selles direktiivis ütleb artikkel 84, et maksuvabalt võib importida kütust, mis asub sõiduki standardpaagis ja lisaks 10l kaasaskantavas paagis. Oleksin tänulik kui keegi seletab ära, kas neid direktiive peab siis jälgima ja kas hetkel Eesti-Vene piiril tekkinud olukord on õige või vastuolus ELi seaduste/direktiividega

Walter 11.07.2012 13:12 (12 aastat tagasi)

Lp Andres Loe palun tänasest Päevalehest MTA peadirektori seisukohti ja saad aru,et ei teda ega tema alluvaid ei huvita EL ja EV seadused. Ametnik on otsustanud igasuguse kütuseveo lõpetada ja nii ongi. Ajakirjandus kiidab vaprat maksuterminaatorit ja seda enam on ametkond enda üle uhke. Luoomulikult on praegune tolli tegutsemine ebaseaduslik, kuid seda on võimalik tõestada ainult kohtus.

Andres 11.07.2012 13:40 (12 aastat tagasi)

Nii see tundub jah. Isegi mina ilma erialase hariduseta hakkasin selle seaduslikuses kahtlema. Ma tean, et Lätis tehti seadus, et võib ainult korra nädalas käia üle piiri ja maksuvabalt kütust tuua, kuid lätlased läksid asjaga kohtusse ja võitsid. Augustist on seal vana olukord tagasi, kus võib käia palju tahes. Kahjuks läti keelt ei oska, et otsida mis põhjusel seadus tühistada, kuid arvan et põhjus võib olla minu poolt viidatud direktiivis. Igatahes tänud vastamise eest, mina sellega kohtusse ei lähe, mina käisin harva üle piiri, kuid olen üpris kindel, et keegi sellega kohtusse läheb.

CD 11.07.2012 15:30 (12 aastat tagasi)

Otsest vastuolu ei ole ju. EL direktiiv Artikkel 87 1. Maksuvabalt imporditud kütust ei tohi kasutada muus sõidukis kui see, millega kütus imporditi, kütust ei tohi sellest sõidukist välja võtta ega ladustada, välja arvatud kõnealusele sõidukile vajaliku remondi ajal, ning isik, kelle suhtes maksuvabastust kohaldatakse, ei tohi seda tasu eest ega tasuta üle anda. § 68. Standardses kütusepaagis Eestisse sisseveetav aktsiisivaba kütus (4) Aktsiisivabalt sisse veetud kütust ei tohi kasutada muus sõidukis kui selles, millega kütus sisse veeti. Kütust ei tohi sellest sõidukist välja võtta ja ladustada, välja arvatud sõiduki remondi ajaks, ning isik, kelle suhtes maksuvabastust kohaldatakse, ei tohi seda kütust tasu eest ega tasuta üle anda. Aktsiisivabastust ei kohaldata, kui sõiduki valdaja tegevusest ilmneb, et kütust veetakse sisse kaubanduslikul eesmärgil. § 69. Reisija poolt Eestisse aktsiisivabalt toimetatav mootorikütus Lisaks standardses kütusepaagis olevale kütusele on reisija valduses oleva mootorsõiduki esmakordsel Eestisse sissesõidul ühe päeva jooksul lubatud mittekaubanduslikul eesmärgil samas mootorsõidukis kasutamiseks aktsiisivabalt sisse vedada kuni 10 liitrit mootorikütust mootorsõiduki kohta.

Andres 11.07.2012 15:37 (12 aastat tagasi)

Selle kohta ongi kaks punkti seaduses. Piiril rakendatakse neist esimest. §68(1) Eestisse sissesõidul on mootorsõiduki standardses kütusepaagis või erikonteineri standardses kütusepaagis, kaasa arvatud veemootorsõiduki standardses kulutankis ja -paagis olev, samas mootorsõidukis tarbitav ning sõiduki sihtkohta jõudmiseks vajalik kütus aktsiisivaba. §69(1) Liiduvälisest riigist saabuval reisijal on lisaks standardses kütusepaagis olevale kütusele lubatud aktsiisivabalt tuua tema valduses oleva mootorsõiduki esmakordsel Eestisse sissesõidul ühe päeva jooksul kuni 10 liitrit mootorikütust mitteärilisel eesmärgil kasutamiseks. Aastaid on kogu süsteem toiminud §69 (1) järgi aga nüüd paar nädalat §68(1) järgi. See tähendab, et kütust saab tuua maksuvabalt nii palju kui on sihtkohta jõudmiseks vaja. Seda, mis on sihtkoht, seda otsustavad tollitöötajad. Tavaliselt pannakse selleks elukoht.

CD 11.07.2012 16:03 (12 aastat tagasi)

§ 68.(1) määrab kütuse koguse paagis eestisse sissesõidul ja § 69.(1) määrab lisaks paagis olevale kütusele täiendava koguse. Seega oleks pidanud kogu aeg paagis oleva koguse puhul järgima § 68.(1) ja lisakoguse puhul § 69.(1) kui klisa tuuakse liiduvälisest riigist. § 68. Standardses kütusepaagis Eestisse sisseveetav aktsiisivaba kütus (1) Eestisse sissesõidul on mootorsõiduki standardses kütusepaagis või erikonteineri standardses kütusepaagis, kaasa arvatud veemootorsõiduki standardses kulutankis ja -paagis olev, samas mootorsõidukis tarbitav ning sõiduki sihtkohta jõudmiseks vajalik kütus aktsiisivaba. § 69. Reisija poolt Eestisse aktsiisivabalt toimetatav mootorikütus (1) Liiduvälisest riigist saabuval reisijal on lisaks standardses kütusepaagis olevale kütusele lubatud aktsiisivabalt tuua tema valduses oleva mootorsõiduki esmakordsel Eestisse sissesõidul ühe päeva jooksul kuni 10 liitrit mootorikütust mitteärilisel eesmärgil kasutamiseks.

mulin 11.07.2012 15:42 (12 aastat tagasi)

Mina Vene kütust ei tarbi ega piiri ei ületa, samas loen CD poolt esitatud kirjeltest seda välja, et tegemist peab olema ikkagi tõestatud kaubanduslike juhtudega? Kui tollitöötaja ei suuda seda tõestada, siis süütuse presumptsiooni järgi võib inimene ühel päeval korra eestisse sisenenda täispaagi+10L kütusega. Kui toll arvab teisiti, siis peaks tema tõestama, et seda kütust võetakse välja ja ladustatakse.

kütus 11.07.2012 16:01 (12 aastat tagasi)

Aga seal on see teine seadus ka §68(1) Eestisse sissesõidul on mootorsõiduki standardses kütusepaagis või erikonteineri standardses kütusepaagis, kaasa arvatud veemootorsõiduki standardses kulutankis ja -paagis olev, samas mootorsõidukis tarbitav ning sõiduki sihtkohta jõudmiseks vajalik kütus aktsiisivaba. Siin on lubatud ainult sihtkohta jõudmiseks vajalik kütus. Kaks seadusepunkti räägivad üksteisele vastu

CD 11.07.2012 16:04 (12 aastat tagasi)

Ei räägi

Andres 11.07.2012 16:12 (12 aastat tagasi)

CD ehk seletad lihtsalt ja loogiliselt, et kumb siis õige on sinu arust. Kas paagitäis maksuvabalt või ainult see, mis sihtkohta jõudmiseks vajalik.

CD 11.07.2012 16:15 (12 aastat tagasi)

§68(1) sõiduki sihtkohta jõudmiseks vajalik kütus

CD 11.07.2012 16:20 (12 aastat tagasi)

Lisaks sihtkohta jõüdmiseks vajalikule paagis olevale kütusele, liiduvälisest riigist saabujal ka päeva jooksul kuni 10 liitrit mootorikütust mitteärilisel eesmärgil kasutamiseks.

Andres 11.07.2012 16:21 (12 aastat tagasi)

Selge. Kas see on siis ELi direktiivide järgi ka õige, et ainult sihtkohta jõudmiseks vajalik kütus on maksuvaba? Sealt direktiivist ma lugesin välja, et liikmesriigil on õigus piirata maksuvaba kütust 200 liitrini sõiduki kohta ja maksuvabastust ei pea kohaldama ka siis kui sõiduki omanik elab piirile lähemal kui 15 km.

Walter 11.07.2012 16:36 (12 aastat tagasi)

Kuulge kallid kommentaatorid. Seadus ütöeb, et sihtkohta jäudmiseks vajalik kütus on maksuvaba, kuid probleem on selles, et sihtkoha ja järelikult ka maksu suuruse määravad ametnikud lähtudes ülalt tulnud juhendist, isiklikust arvamusest ja tujust. Kui see on seaduslik, siis võiks ka tulumaksu tasuda samadel alustel: maksuametnik otsustab näo järgi, kas maksad, 21% või 91 %.

CD 11.07.2012 18:23 (12 aastat tagasi)

Sõiduautode puhul deklareerib sõiduki valdaja tollile oma tegeliku sihtkoha. Kas elukoht või töökoht.

Ats 11.07.2012 21:22 (12 aastat tagasi)

CD, lihtsalt reisida ei tohi? Sa järgid seda seaduse/direktiivi juttu ülipüüdlikult. Ega sul järsku erihuvi selles asjas ei ole? Minu meelest näitavad sellised absurdsed õigusaktid (nagu kõik maksuseadused), et lapi seadust kuidas tahad, ikka kusagilt käriseb ja tekib vastuolu inimeste põhiõigustega. Näiteks, miks peavad just maksuseadused olema sellised erandlikud, mille puhul süütuse presumptsioon ei kehti? Maksuamet võib lihtsalt väita, et "tehingut pole toimunud", ja sina pead tõestama, et tegelikult toimus küll. Miks maksuametnikele piisab lihtsalt usust, miks nemad ei pea esitama tõendeid (nagu muudes kriminaalasjades)?

Hannes 17.07.2012 21:26 (12 aastat tagasi)

Loen välja veel, et liikmesriigid võivad täiendavaid piiranguid sisseveetava kütuse kogustes teha isikutele, kes elavad piirile lähemal kui 15 km...

R 17.07.2012 22:09 (12 aastat tagasi)

Läti kaudu?

Selle teema kommentaarium on suletud. Loo foorumisse uus teema, kui soovid arutelu jätkata.