Teemade kronoloogiasissetuleku arestimine täitemenetluses (7) vastutus mootorsõiduki juhtimise eest juhtimisõiguseta isiku poolt (1) sissenõude pööramine võlgniku pangakontole (4) hüpoteegipidajate nõuete rahuldamise järjekord vs tulemi jaotamine täitemenetluses (3) kinnisasja võõrandamine alaealisele isikule (6) hooneühistu juhtimine; rahaline nõue hooneühistu liikme vastu (1) |
sissenõude pööramine võlgniku pangakontoleKatrin 1.08.2012 20:35 (12 aastat tagasi) Aastal 2009 arestiti mu arveldusarve ära. Tänaseks päevaks on selle võla summa jäänud 60 euro kanti, kuid üllatus üllatus, täna hommikul oli mu arveldusarve - 1200 eurot. Kohtutäitur nõuab uuesti seda 2009 aasta võlga täpselt sama suures ulatuses. Maksuameti lehel on näha, et minu võlgnevus on 60 eurot. Kuna sai arve tühjaks tehtud, siis pm on ju võlg likvideeritud. Kohtutäitur ei võta oma telefoni vastu- terve päev olen helistanud. Samuti saatsin kirja, kus nõudsin seletust- samuti ei ole vastatud. Minu e-mail on aastaid sama olnud, ei saa aru, miks ühendust pole võetud või mis kuradi pärast arestitakse jälle sama asja tõttu. Kas kohtutäiturid arvavad, et inimesed on lambad ja et nad saavad neid koorida? Pm peaksin ma vana võlga justkui 4 kordselt tagasi maksma. Kas selline tegevus ebaseaduslik pole? Kats 1.08.2012 23:08 (12 aastat tagasi) Maksuameti võlale on lisandunud kohtutäiturikulud. Vägagi võimalik, et 4 aastaga sama palju kui võlg oli, millestki peavad ka kohtutäiturid elama. Katrin 2.08.2012 01:19 (12 aastat tagasi) Ei see ei ole maksuameti võlg. Maksuameti lehel on näha, millisel kohtutäituril on nõue minu suhtes. See summa, mis miinustesse tõmbas, on identne sellele, mis oli 2009 aasta võlg. Äkki on näpukas? Et pole pangale õigeid andmeid edastatud. Arestis teise arveldusarve, esimesel on jääk ja miinimumi ulatuses saab raha hoida. Pats 2.08.2012 19:02 (12 aastat tagasi) Rahune maha- vaata kpkoda.ee lehelt, millal täituri büroo lahti ja helista või mine kohale. kui saatsid kirja, küll siis sellele ka esimesel võimalusel vastatakse. max vastamise aeg 30 päeva. siin ei ole võimalik selgeks teha, milles asi võib olla. lucia 3.08.2012 13:40 (12 aastat tagasi) kindlasti pöörduge kirjalikult täituri poole ja küsige selgitust. Telefonijutt ei loe midagi, ainult kirjalik pöördumine (meili teel või tähitud kirjaga, siis ei saa valetada ka et pole kätte saanud vms). Täituril on kohustus 30 päeva jooksul kirjale vastata ning taodelge kirjas et pangakontol korrigeeritaks arestitud summat. See on viimasel ajal massiline tööstiil et saadetakse areste juba lõpetatatud toimikute eest, võetakse raha rohkem jne. Loomulikult on eksimine inimlik ja eks täiturid ka eksivad aga millegipärast igasugused eksimised käivad ikka enda kasuks. Kui on võla katteks võetud rohkem raha (see tekib tavaliselt just siis kui raha saadakse nii tööandjalt kui pangakontolt) siis on täituril kohustus 10 päeva jooksul rohkemsaadud raha tagastada. Siin aga toimib jälle selline tore trikk et kui ise ei tea et midagi pead tagasi saama ja ei küsi siis sumbub asi vaikselt kuhugi ära. Endal on ka praegu olukord kus tööandjalt igal kuul on osa palgast läinud täiturile aga pangakontol arestitud summa ei vähene ja ligi 1000€ rohkem miinuses kui tegelik võlajääk. Ise saan paari kuuga võla kustustatud, Teile jõudu ja edu! |
|
Juura.ee on mittetulunduslik infokanal. Oleme väga tänulikud annetuste eest. Ettepanekud on oodatud teel. Veebimajutusega toetab Modera. |