Teemade kronoloogiakinnisasja mõttelise osa võõrandamine (4) töövahendite üleandmise akt töölepingu sõlmimisel/lõpetamisel (1) ehitusstandardid (3) andmete kustutamine krediidivõimelisuse hindamise registritest (4) tehingust tuleneva nõude aegumine (2) isikute krediidivõimelisuse hindamisega seotud isikuandmete töötlemise ajaline lubatavus (4) |
andmete kustutamine krediidivõimelisuse hindamise registritestlucia 7.09.2012 15:41 (12 aastat tagasi) Mul oleks selline küsimus: kuhu pöörduda kui nii Krediidiinfo kui ka maksehäire ülespanija eiravad kirjalikke pöördumisi? On ju kehtestatud kord maksehäire vaidlustamiseks - esitada kirjalikult vaie mis sisaldab esitaja andmed, millise kirje osas vaie esitatakse ja siis on maksehäire ülespanijal kohustus 14 päeva jooksul anda kirjalik vastus või vaieldav häire eemaldada. 2 kuud tagasi vaidlustasin 2 maksehäiret enda kohta, tean et kiri jõudis kohale ja saadeti ka edasi avaldajale kuna selle edastatud kirja koopia saadeti ka mulle meilile. Kohustusliku vastamistähtaja jooksul ei tulnud ühtegi vastust ja edasisi kirjalikke küsimusi asja kohta ignoreeritakse, ei vastata meilile ega ka kodulehel oleva tagasiside lingi kaudu saadetud küsimusele. Ühe maksehäire avaldaja on mulle tundmatu, mingi [... nimi kustutatud Juura.ee poolt ...] kellega pole kunagi midagi pistmist olnud. Kui on ka tegemist mingi omandatud nõudega siis 5 aasta jooksul (arvestades väidetavat võlgnevuse alguskuupäeva) pole keegi pöördunud ega kohustusest teada andnud. Kirjalikule vaidele ettenähtud ajal pole vastatud. Teine on [... nimi kustutatud Juura.ee poolt ...] üles pandud omandatud nõue KredEst-ilt mille maksmisest ma keeldusin seni kuni pole olemas kehtivat kohtumäärust. Esialgne võlausaldaja keeldus minu maksest (kuigi pangakontolt ülekantud summa kattis põhisumma, kattis intressi ja isegi enamuse viivistest). KredEst aga saatis mulle raha kontole tagasi kommentaariga "ebapiisav makse" (mõnikümmend krooni jäi tõesti tookord puudu kogusummast) ja müüs nõude edasi inkassofirmale [... nimi kustutatud Juura.ee poolt ...] kes nüüd muidugi tahab mitmekordset summat. Kohtusse keeldub pöördumast kuna nõue on praeguseks hetkeks aegunud, maksehäire on nende leiutatud summaga üleval. Pool aastat tagasi saatsin pangakonto väljavõtted oma võlgnevuse tasumise ja võlausaldaja raha tagasi saatmise kohta (inkassofirma avaldas ise soovil kannetega tutvuda), vastuseks tuli et asja uuritakse ja siiamaani siis uuritakse:) Kirjalikele pöördumistele konkreetselt ei vastata. Jutt sai nüüd pikk aga loodan et arusaadav. Jüri 10.09.2012 14:34 (12 aastat tagasi) Sellest Krediidiinfost on siin portaalis üsna üksjagu juttu olnud. Tegemist on eraettevõttega ja neile ei kehti kahjuks mingid seadused. Sisuliselt on tegemist laimukompaniiga, kuhu riputavad oma nõuded eeskätt need, kellel pole erilist lootust kohtust midagi nõuda. Ma ise ka kunagi saatsin neile ühe kohtuotsuse koopia, mis ühe nõude aegunuks tunnistas. Vastuseks tuli, et nõue on nõue, mis sest, et aegunud ja kuni ma ära ei maksa, ripub see neil ajaloo lõpuni üleval. Heaks uudiseks võib lugeda, et suur osa krediidiandjatest ja muudest tegelastest ei võta seda krediidiinfot enam eriti tõsiselt. Nii et kui Sul seal rohkem kui üks või kaks nõuet pole, siis ei tohiks see ühegi asjaajamise juures takistuseks olla. Kui saladus pole, siis mis asutus või ettevõte inkasso nõudeid veel tõsiselt võtab nii et Sul on tingimata vaja oma andmed Krediidiinfost kustutada? lucia 10.09.2012 16:35 (12 aastat tagasi) Polegi ühtegi konkreetset ettevõtet kelle pärast ma seda teen aga tahaks lihtsalt platsi puhtaks teha. Ma olen selline jonnakas inimene ja ei taha niisama järele ka anda. Järgmise aasta alguses on plaanis võtta sülearvuti järelmaksuga, arvan et sel puhul ikkagi vaadatakse Krediidiinfot ka. Ma ei taha asja sinnapaika jätta just sellepärast et üks maksehäire on firmalt kellega pole omateada mingeid sidemeid ([... nimi kustutatud Juura.ee poolt ...]), päris kindlasti pole võtnud sealt kunagi mingit laenu ega mingeid teenuseid tellinud, 4,5 aastat pole keegi ka ühendust võtnud. No mis pagana võlgnevus saab tekkida nii et ise ei tea:) Ja [... nimi kustutatud Juura.ee poolt ...] oma on täielik jura, selle kohta on VÕS kindlasti paragrahv olemas et võlausaldaja ei saa maksest keelduda selleks et nõuet edasi müüa. Kuidagi peaks hammas ikkagi peale hakkama sellele "laimukompaniile", päris seadusevabad nad ka ei ole:) Ja Krediidiinfo kodulehel ju vaide esitamise kord olemas, kui maksehäire ülespanija ettenähtud ajal kirjalikult ei vasta siis saab maha võtta Krediidiinfo haldaja. Jüri 10.09.2012 18:22 (12 aastat tagasi) [... nimi kustutatud Juura.ee poolt ...] on [... nimi kustutatud Juura.ee poolt ...] nime all tegutsev kiirlaenufirma. Aga laimust lahti saamine on küllalki keeruline, kui laimajal on oma veebisait. Paljud inimesed tahaksid nende kohta netis rippuvatest asjadest lahti saada. Pole prints Harry oma alastifotodest kuigi vaimustuses ega ei meeldi tänapäeva soliidsetele ärimeestele kunagised ajaleheartiklid nende kantpeaminevikust. Samamoodi on töömehed hädas, et neid foorumites joodikuteks ja logarditeks tembeldatakse või siis vastupidi firmad kelle kohta needsamad töömehed väidavad, et firma laseb töömehi rahadega üle ja ärge jumala pärast sinna tööle minge. Arvuti ostmisega tee nii, et proovi taotleda järelmaksu erinevatest kohtadest ja ma olen päris kindel, et leidub normaalseid järelmaksupakkujaid, keda mingisugused inkassod ja muud suslikud ei huvita. Ma olen ka paari asutusega tülli läinud ja hoolimata krediidiinfo märgetest pole mul siiamaani arvetega ostmisel mingeid probleeme olnud. Isegi pank pakkus laenu ja ei teinud krediidiinfost numbrit. See "krediidiinfo märgete puudumine" on neil lepingutes tihtipeale formaalsus. Muidugi, kui Sul seal sadu märkeid on, siis jah vaadatakse, et Sa oled elukutseline kelm, aga 4 aasta tagune üksik suvaline jama ei huvita tänapäeval eriti kedagi. 2009dal aastal oli Eestis 83 000 lõpetamata maksehäirega inimest nii et kui jätta välja alaealised, vanurid, rikkam järelmaksu mitte vajav rahvas, vangid, hullumaja patsiendid ja palju muid gruppe, siis tuleb välja, et praktiliselt igal kolmandal neljandal palgasaajal on krediidiinfoga mingi jama...:D lucia 12.09.2012 16:58 (12 aastat tagasi) Siinkohal annan teada et endale kindlaksjäämine ja järjepidev kirjalik pinda käimine aitab:) Pärast mitmekordseid kirjavahetusi üks maksehäire kustutati. Seesama mis mulle võõra firma nime all oli. Kui nüüd selle inkassofirma fantaseeringu ka maha saaks siis saaks eluga edasi minna. Samade probleemidega maadlejatele aga soovin jõudu ja visadust, rahulikku närvi ja järjekindlust. Kui ikkagi teate et teie kohta avaldatav info ei ole tõene siis ei tohi kõrvad lontis istuda vaid ennast tuleb kaitsta. Ma ei poolda ega kutsu üles kohustustest kõrvalehoidmist aga seadustatud maffia suhtes on nulltolerants. Võlgu ollakse konkreetne summa ja konkreetse asja eest mitte kellegi väljamõeldud utoopilised numbrid väljapressijate nuumamiseks. |
|
Juura.ee on mittetulunduslik infokanal. Oleme väga tänulikud annetuste eest. Ettepanekud on oodatud teel. Veebimajutusega toetab Modera. |