Teemade kronoloogiaisiklik kasutusõigus kinnisasjale (1) kinnisasja mõttelise osa võõrandamine (4) töövahendite üleandmise akt töölepingu sõlmimisel/lõpetamisel (1) ehitusstandardid (3) andmete kustutamine krediidivõimelisuse hindamise registritest (4) tehingust tuleneva nõude aegumine (2) isikute krediidivõimelisuse hindamisega seotud isikuandmete töötlemise ajaline lubatavus (4) |
ehitusstandardidkodanik maalt 7.09.2012 16:28 (12 aastat tagasi) Millest tuleb eelkõige lähtuda/juhinduda ehitamisel, kui ehitusobjektiks on asi (küttekolle nt), mida võib ise ehitada, aga nõuab enne ehitama asumist ehitusluba, projekti ja selle kooskõlastamist KOV-s? Ehitusfoorumites viidatakse Eesti Standardikeskuse materjalidele, aga konkreetsest vaieldavast ehituslikust lahendusest pole Riigiteataja varamus midagi mainitud. Ehituslik lahendus oleks iseenesest algse (EW-aegse) ja aastakümneid hästi toiminud olukorra taastamine väga väikeste muudatustega (kaasaegsema suunas). Ehk siis kust saan riigi poolt paika pandud nõuded ja juhised mille järgi ehitada? Koll 8.09.2012 10:00 (12 aastat tagasi) Vanasti olid tuletõrjel nõudmised küttelollete ehitamisel- nn. katiku laius puitseinani jne. Praegu ütleb sulle tavaliselt arhitekt need nõuded. Kuhu sa selle ahju ehitad, sulle kuuluvas majas teeb pottsepp ahju ka ilma KOV- iga kooskõlastamata. kodanik maalt 9.09.2012 01:31 (12 aastat tagasi) EVS ehitusstandard näeb ette, et uue küttekolde ehitusel tuleb teha projekt ja taotleda ehitusluba, arvan, et arhidektide jt nõuded pärinevad ka sellest standardist. Aga mina tahan teada, et kuidas seadus ette näeb. Tuleohtutusseaduses pole nagu sellist nõuet. Või on? Selle seaduse § 5. esimene punkt ütleb: " Kohalik omavalitsus võib ehitusseaduses sätestatud kirjaliku nõusoleku anda ning ehitusloa ja ehitise kasutusloa väljastada, kui Päästeamet on ehitusprojekti või ehitise kasutusloa kirjalikult heaks kiitnud." Aga maja on ehitatud vist isegi enne EW aega ja on hetkel kehtiva kasutusloaga. Eramuga tegu. Maja enda konstruktsioone ei muuda ja seni on vähemasti kutseline korstnapühkija tunnistanud kõik toimivaks ning korralikuks, ka minu pakutud lahenduse kiitis heaks. Aga korstnapühkija arvamus vs seadus? Kas üldse on siis vaja ehitusluba? Probleem sai alguse vaidlusest pottseppadega (ei ole nende klient, lihtsalt arutasime võimalikku lahendust objekti ette näitamata), kes viitavad standardile ja ütlevad, et teisiti ei tohi teha. Jutt siis küttekolde ühendamisest korstnasse, et kas peab olema igale küttekehale eraldi lõõr või mitte. Ja nagu mõne teise pottsepa ja korstnapühkija käest kuulnud ning varasemale kogemusele tuginedes peaks minu soovitud variant olema igati ok ka ohutuse koha pealt, aga pole enam kaasajal ette nähtud lihtsalt... Mida võib sellest kindlustus arvata? Kindlustuslepingus kirjas, et ehitises peab kõik vastama tuleohutusseadusele. Koll 9.09.2012 10:12 (12 aastat tagasi) Vale foorum. Potsepad tegutsevad ehitusfoorumis. Tavaliselt keegi ei küsi KOV luba oma eramaja uue ahju ehitamiseks. Tee potsepaga, kellel on kutsetunnistus, töövõtuleping. Telli projekt, kui tahad vastutust vältida. |
|
Juura.ee on mittetulunduslik infokanal. Oleme väga tänulikud annetuste eest. Ettepanekud on oodatud teel. Veebimajutusega toetab Modera. |