Teemade kronoloogiaelatiraha (2) vastuhagi esitamine elatisraha asjus (8) Hagi tagamine (0) paluks abi hagi koha pealt (14) lohakil vara?? (3) piinlik lugu (8) |
paluks abi hagi koha pealtMargus 13.08.2004 13:10 (20 aastat tagasi) Situatsioon järgmine: on mees ja naine vabaabielus ning neil on vabaabielu kestel ka yks laps, kes on nyydseks täisealine. Kinnistu ja muud masinad on kõik pereema nimel või saadud kinkelepinguga pereema vanematelt. Probleem järgmine: mees kui selline joob ja laaberdab, lõhub vara ning ähvardab nii pereema kui ka tütart alates maja põlema panekust lõpetades tapmisega. Selline jama on kestnud juba mitmeid aastaid. Oleks soov mehest lahti saada. Oleksin ülimalt tänulik kui keegi annaks asjalikke soovitusi hagi kohta. Politsei poole on selle murega jkuba mitmeid kordi pöördutud, kuid tuleb välja, et AS Eesti Politseil on käed eljataha seotud selliste asjade koha pealt. Ettetänades Jaan 13.08.2004 18:23 (20 aastat tagasi) Vahetage ukse lukk ära kui murrab sisse siis algatab politsei krimminaalasja mis on juba asjalahendus kes tahab ikka kinni minna . ded 13.08.2004 21:49 (20 aastat tagasi) Viimase targa järgi satub vastutuse alla pereema. margus 14.08.2004 19:03 (20 aastat tagasi) einoh, ukselukku pole mõtet vahetada, kuna tegemist on maamajaga. Ukselukud keerab mees krõps katki... oleks ikka seaduslikku lahendust vaja... et miski tsiviilhagi. Et ehk keegi on nii osav ja selgitaks täpsemalt kuidas seda teha...olen miskit blanketti kah n2ind, aga seal tahetakse miskeid paragrahvi numbreid selgitusse jne... Ei oska nagu ise seda kokku panna ja eriti ei tahaks miski paberi pärast tuhandet või enamatki magama panna. märt 14.08.2004 19:07 (20 aastat tagasi) kõigepealt vaja selgitada,mis õigused sel tegelasel maja kasutamise ja seal viibimise kohta on????? märt 14.08.2004 19:15 (20 aastat tagasi) ..esimene samm peaks olema avaldus politseisse karistusseadustiku alusel §120. Ähvardamine Tapmisega, tervisekahjustuse tekitamisega või olulises ulatuses vara rikkumise või hävitamisega ähvardamise eest, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist, - karistatakse rahalise karistuse või kuni üheaastase vangistusega märt 14.08.2004 19:16 (20 aastat tagasi) sinu poolt kirjeldatud loos on kõik need tunnused olemas märt 14.08.2004 20:15 (20 aastat tagasi) ...kui pereema kirjutab politseis avaldusse kõik selle mida sina margus siin kirjeldanud oled ja viitab karistusseadustiku prg.120-le ning kinnitab,et tunneb reaalset ohtu enda tervisele ,elule ja varale ei ole politseil mingit alust krim.asjast keelduda.-see on esimene samm!tsiviilhagiga ei võta kohus asja arutada!politsei keeldumise kohta tuleks aga maakonna järgsesse prokuratuuri kaevata! märt 14.08.2004 20:26 (20 aastat tagasi) krim.asja algatamise alus algab kirjaliku avalduse esitamisest juhtunu kohta politseile!!!!!! margus 15.08.2004 14:16 (20 aastat tagasi) niih, tänud, kes vastasid. Kriminaalasi on algatatud miski juunis. Ähvarduste p2rast ning ka kehavigastuste tekitamise p2rast, mis pereemale said tekitatud. Sellest ju ei piisa, et seda meest majast välja saada... ok, mees on kalkar, a-sotsiaal nagu ta seda ise nimetab ning tal on juba kaks trahvi lubadeta ning joobes traktorisõidu eest. Maksnud ta seda pole. ning ka ei ole tal millest seda maksta. Kriminaalasja eest saab ta niikuinii tingimisi, st. niikuinii jääb ta jõlkuma selle maja juurde ja terroriseerima. Oleks tarvis kuidagi ta sellest elamisest seaduslikul teel välja saada. Mees on oma kooselu ajal ehitanud ainult paar kuuri, mille võib talle kokku panna ning kaasa anda... põllutööd on minevikus mees teinud suhteliselt palju, kuid seda kah ainult siis kui mees kaine on...nii kui joob, nii on härga t2is, et tema on kõik seal majas teinud jne jne jne. samas on suur osa tema pooleteise aastastest töödest pooleli jäänud, mille mina (peretütre kaaslane) olen lõpetanud...vot. Et ehk on kellelgi veel soovitusi kuidas mehest vabaneda...NB! Mehe nimel pole MITTE ÜHTEGI ASJA. isegi tööriistad jms nänn on ostetud pereema rahade eest. ded 15.08.2004 16:58 (20 aastat tagasi) Väljatõstmise hagi põhjendad, et mehel puudub igasugune seaduslik alus pinda kasutada, kõik muu siin toetav iseloomustav materjal. Igasuguse vägivalla puhul regeerige kohe adekvaatselt, vend käib kole õrnal jääl juba niigi. märt 15.08.2004 17:22 (20 aastat tagasi) hmm,millistel alustel alustel see tegelane siis seal majas elab?ametlik Sissekitjutus on? Margus 15.08.2004 20:13 (20 aastat tagasi) tänud, taas et vastasite. Mees elab majas 24 aasta taguse sissekirjutusega... ju siis oli pereemale tarvis korralikku töömeest. Ametlik sissekirjutus on samast ajast. Praega ju väljakirjutust kui sellist ei eksisteeri. to ded: jah ma võin ju põhjendada kyll, aga hagi blanketil on mingisugused paragrahvid, st oleks vaja ka konkreetseid paragrahve, mille alusel hagi esitada. märt 16.08.2004 22:36 (20 aastat tagasi) teavet paragrahvide ja kohtusse avalduse esitamise korra kohta saad,-TSIVIILMENETLUSE SEADUSTIK-ust....ja mingeid paragrahve pole sul eriti vaja,uuri elukoha järgsest kohtust järgi kuda avaldus vormistada ja kirjuta valmis,asja sissejuhatus,asja sisu ja mida pereema kohtult taotleb ning andke avaldus kohtusse.!!!!!! märt 16.08.2004 22:38 (20 aastat tagasi) ....tsiviilhagi ei esitata konkreetsete paragrahvide alusel vaid selle järgi kui tuntakse et isiku õigusi on rikutud ja palutakse kohtul asi lahendada!!!!!! |
|
Juura.ee on mittetulunduslik infokanal. Oleme väga tänulikud annetuste eest. Ettepanekud on oodatud teel. Veebimajutusega toetab Modera. |