Teemade kronoloogiakujundusõigus (0) kohtuistungile ilmumata jäämise mõjuvad põhjused (4) kinnistu ost koos hüpoteegiga (0) esemeline tagatis: käsipant vs registerpant (4) hagiavalduse avalik kättetoimetamine kostjale + tagaseljaotsuse tegemine (1) lapse üleandmine ja lapsega suhtlemise võimaldamine > täitemenetluse seadustiku mõistes (1) |
esemeline tagatis: käsipant vs registerpantS 30.09.2012 23:44 (12 aastat tagasi) Tere! Tuttav soovib oma firma nimel laenu minult kui eraisikult. Mõtlesin, et tahaks ikka tagatise ka panna, näiteks sõiduauto, sellisel juhul peaks siis olema 2 lepingut? laenu ja tagatise? Kas neid peab notar ka kinnitama, et hiljem saaksin kohe täituri poole pöörduda, kui tuttav ei maksa tagasi? Tänud ette. CD 1.10.2012 00:18 (12 aastat tagasi) Kui tuttava firma pangast laenu ei saa, siis miks peaks Sina riskima.Tõenäosus oma rahast ilma jääda on piisavalt suur! R 1.10.2012 09:36 (12 aastat tagasi) Laenuleping ega sõiduki pandileping ei pea olema notariaalselt tõestatud vormis. Keegi ei keela sul notarisse minna ja raha kulutada, kuid ega see, et notar lepingu tõestab, sellele lepingule mingit suuremat mõju anna. Kokkuleppe sundtäitmisele allumise kohta, mis annaks võlausaldajale õiguse kohtutäituri poole minna, saab sõlmida aga alles siis, kui võlg on muutunud sissenõutavaks - st siis, kui su tuttava firma laenu lepingukohaselt tagasi pole maksnud. Laenulepingu ja pandilepingu võid soovi korral sõlmida nii ühe lepinguna kui kahe eraldi lepinguna - see on maitse küsimus. Kuid nõustunud eelkõnelejaga - miks su tuttava firma pangas või omanenda omanike käest laenu ei võta? Kui need ei taha anda, siis küllap on sellele väga lihtne põhjus - makseraskused ja liialt suured riskid. Mõtle sellele ja tee omad järeldused. S 1.10.2012 20:05 (12 aastat tagasi) Tänud vastamast. Jäi natuke arusaamatuks see sundtäitmisele allumise osa. Mida ma peaksin tegema, kui võlg on muutunud sissenõutavaks? Kellega ma selle kokkuleppe sundtäitmisele allumise kohta teha tuleb? R. 2.10.2012 13:29 (12 aastat tagasi) Kokkuleppe tuleb teha ikka võlgnikuga, ehk selle isikuga, kes sulle võlgu jäi. Lihtsalt sellise kokkuleppe saab sõlmida alles pärast seda, kui võlgnik on oma maksekohustust rikkunud (ei saa sõlmida laenu andes). Kui võlgnik on maksekohustust rikkunud ja võlgu jäänud, võite koos minna notari juurde ja sõlmida sundtäitmisele allumise kokkuleppe (kas võlgnik sellega nõus on, on juba omaette küsimus). Kui võlgnik on nõus ja kokkuleppe sõlmib, võite selle kokkuleppega minna edasi kohtutäituri juurde. Kui võlgnik sellist kokkulepet sõlmima ei tule, peate pöörduma võlanõudega kohtusse - kui ka kohus nõustub, et võlgnik on teile võlgu ja langetab vastava otsuse, võite juba jõustunud kohutulahendiga kohtutäituri poole pöörduda. Mõlemal juhul on aga ise küsimus, kas kohtutäituril on mida sisse nõuda - sest ütleb ju vanasõnagi, et surm ei võta ka sealt, kust midagi võtta pole. Seega oleme tagasi alguspunktis - milleks anda laenu mingile firmale? Las võtab laenu pangast või omaenda osanikelt või juhatuse liikmetelt. |
|
Juura.ee on mittetulunduslik infokanal. Oleme väga tänulikud annetuste eest. Ettepanekud on oodatud teel. Veebimajutusega toetab Modera. |