Teemade kronoloogiatehnovõrkude liitumisleping (8) tähtajatu töölepingu lõpetamine (1) kokkulepitud tasu maksmise nõude aegumine (5) seadusjärgse pärimise käik (0) |
kokkulepitud tasu maksmise nõude aeguminetea 6.10.2012 21:35 (12 aastat tagasi) sai kunagi tehtud ühe sideoperaatoriga tähtajaline leping millega sain tasuta telefoni. Mingi aeg hiljem kolisin ja läksin tööle välismaale. Saadetuid arveid enam kätte ei saanud. Sideoperaator müüs võla inkassole edasi ja nüüd nõuab inkasso seda mult sisse. Arved on esitatud 2008 detsember - 2009 aprill. Seejärel öeldi leping üles. Arved kasvasid muidugi iga kuuga. Kui detsembris oli arve paartuhat krooni siis aprilliks juba pea kahekordistunud. tahtsingi küsida aegumise kohta. detsembri arve maksetähtaeg on 23 detsember. Kas see arve aegus eelmine aasta või aegub kogu kupatus alles selle aasta lõpus? Kuidas nende aegumistega on? Kas aegub iga esitatud arve eraldi või algab aegumine viimase arve maksetähtajal? A 8.10.2012 08:41 (12 aastat tagasi) Antud juhul algab aegumine selle kalendriaasta lõppemisest, mil arved esitati. 2008. a esitatud arved aegusid 31.12.2011, 2009. a arved aga aeguvad 31.12.2012. Iga arve aegub eraldi. TsÜS § 147 lg 3 Kokkulepitud tasu maksmise nõude aegumistähtaeg algab selle aasta lõppemisest, mil nõue muutub sissenõutavaks. Kui nõue muutub sissenõutavaks arve esitamisega, algab nõude aegumistähtaeg selle kalendriaasta lõppemisest, mil õigustatud isik võib arve esitada. tea 8.10.2012 15:52 (12 aastat tagasi) Ma ei saa üldse aru kust see kokkulepitud tasu maksmise nõude aegumine tuli. Kirjutasin pealkirjaks enda arust tehingust tuleneva nõude aegumine. Kas need on erinevad asjad? Aga vaatasin uuesti arved üle. Ühestasjast ei saa veel aru. Kui detsembris esitati arve ja siis oli see 2000 eek. Ja jaanuaris oli see kasvanud 2500 eek. Siis kuidas seda arvestatakse? Kas lahutatakse jaanuari arvest detsembris nõutud 2000 eek? A 8.10.2012 16:23 (12 aastat tagasi) Pealkirja vahetas ilmselt foorumi moderaator. Kuigi ka kokkulepitud tasu maksmise nõude puhul on tegemist tehingust tuleneva nõudega, siis aegumise algust arvestatakse kokkulepitud tasu nõude puhul erinevalt. Kui muul juhul arvestatakse aegumist maksetähtajast, siis kokkulepitud tasu nõude puhul (tasu kauba, teenuse eest) algab aegumine arve esitamise kalendriaasta lõppemisest. Aegumist arvestades tuleb kontrollida perioodi, mille eest arve esitati. Kui jaanuari arves on arvestatud sisse ka eelmise arve võlgnevus, siiis tuleb see maha lahutada ning arvestada üksnes seda summat, mis arvestati juurde selles arves. tea 10.10.2012 09:11 (12 aastat tagasi) Kas asja ei muuda ka see et inkasso on võla ära ostnud? Et võla arvestus käib ikkagi sidefirma esitatud arvete järgi? Mõtlen, et kui inkassole ütleksin et olen nõus maksma vaid osa, siis vaevalt nad sellega nõustuksid. A 10.10.2012 10:51 (12 aastat tagasi) Nõude loovutamine aegumist kuidagi ei mõjuta. |
|
Juura.ee on mittetulunduslik infokanal. Oleme väga tänulikud annetuste eest. Ettepanekud on oodatud teel. Veebimajutusega toetab Modera. |