Teemade kronoloogia
lepingueelsed läbirääkimised
Annika 17.11.2012 15:14 (12 aastat tagasi)
Kahjuks ei suuda ise leida seadustest läbirääkimiste mõistet lahtiseletavat paragrahvi. Usun, et peab olemas olema, sest muidu ei saaks ju hageja viidata menetlusdokumentides läbirääkimistele, kui neid pole sisuliselt toimunud ja e mailide saatmist ja telefonikõnede tegemist kostjale selgitusega; kutsub, ei vasta ei saa ju pidada läbirääkimisteks. Palun abi, äkki mõni jurist oskab aidata? :)
raiN 17.11.2012 15:44 (12 aastat tagasi)
VÕS § 14.
Annika 17.11.2012 16:22 (12 aastat tagasi)
Jah, selle paragrahvi leidisn ka ise üles, aga see ei seleta kahjuks seda, et läbirääkimisteks on vaja kahte osapoolt ja üks osapool ei saa ju pidada läbirääkimisi omast arust, kui talle ei vastata .
Koll 18.11.2012 10:50 (12 aastat tagasi)
Mailide ja telefonide kasutamist on raske tõestada. Telefon on katki, arvuti postkast on tühi. Tavaliselt kasutan mina väljastusteatega tähitud kirja. Kui teine pool ei kontakteeru tehakse kohtuotsus nn. seljataga ja avaldatakse ametlikes teadaannetes.
Annika 18.11.2012 20:15 (12 aastat tagasi)
Ma vist välendasin end valesti. Mul on vaja hoopis tõestada, et läbirääkimisi pole toimunud, kuna üks osapool väidab, et ta on meile saatnud ja helistanud, aga keegi pole vastu võtnud. Tema arust läbirääkimised toimusid, aga minu arust mitte ja sellepärast mul ongi vaja läbirääkimiste mõistet lahti seletada.
A 19.11.2012 08:49 (12 aastat tagasi)
VÕS § 9, TsÜS § 67-69