kohtutäitur õigus nõuda tasu proportsionaalselt tehtud täitetoimingute hulga ja mahuga

anti 26.11.2012 19:28 (12 aastat tagasi)

Mul nõuab täitur aegunud nõude eest täistasu. Aga tahaksin selle vaidlustada. Siitki portaalist on mitmel korral läbi käinud nii riigikohtu kui ja justmini seisukohad, et kohtutäitur võib nõuda küll täitemenetluse alustamise tasu ja ka täitekulusid aga täituri põhitasu sõltub väljanõutud summast. Kas keegi oskab öelda, kas kohtutäituri põhitasu on võimalik riigikohtu lahendile viidates ja analoogselt igasugu kiirlaenufirmade absurdsete intressidega "paluda kohtul vähendada mõistliku piirini" Riigikohus oma otsuses 3-2-1-88-09 leidis, et 10. Järgmisena lahendab kolleegium küsimuse, kas kohtutäituril on käesoleva otsuse p-s 9 kirjeldatud juhul õigus saada kogu põhitasu. Kolleegium on seisukohal, et KTS § 23 lg 2 eesmärk on see, et võlgnikult ei tohi eespool nimetatud juhtudel nõuda tasu üle 50% täismäärast, kuid see ei tähenda, et alati võib nõuda täpselt 50%. Sellise tõlgendusega välditakse olukorda, mil kohtutäitur võib võlgnikult nõuda väga suure nõudesumma korral kohtutäituri tasuna üle 300 000 või ka üle 400 000 krooni (vt KTS § 2512 lg-d 2 ja 3) üksnes täitmisteate kättetoimetamise eest. Kolleegiumi hinnangul tuleb KTS § 23 lg-d 2 ja 3 tõlgendada nii, et eespool nimetatud juhtudel võib kohtutäitur nõuda tasu proportsionaalselt tehtud täitetoimingute hulga ja mahuga. Seejuures on võimalik üldise eeskujuna lähtuda KTS § 23 lg-s 3 sätestatud tasu proportsionaalsuse põhimõttest - mida suurem osa võlast õnnestub sisse nõuda, seda suuremat tasu võib kohtutäitur võlgnikult nõuda Kas ma saaksin sellele pretsedendile halduskohtus tugineda?