Teemade kronoloogia
kaebus kohtuvälise menetleja otsuse peale maakohtule (5)
heade kommete vastased intressid ja sissenõudmistasud (6)
kontroll katastriüksuse sihtotstarbelise kasutamise üle (2)
müüdud asja varjatud puudused (2)
14-18 aastase isiku süüvõime (1)
kohtutäitur õigus nõuda tasu proportsionaalselt tehtud täitetoimingute hulga ja mahuga (0)
müüdud asja varjatud puudused
M. 27.11.2012 07:45 (12 aastat tagasi)
Kolm kuud tagasi juba ostsime eraisiku käest auto. Sai tehtud ostueelne kontroll esinduses, mis tegelikult mootori tehnilist seisukorda ei hinda. Kontroll näitas mõningaid vigu, mille arvelt sai ka auto ostuhinda alla kaubeldud. Nüüd on seis selline, et auto seisab hoovi peal, sõita sellega ei tohi ja vajab korralikku mootori remonti. Kõik remondid kokku on, on u pool või isegi rohkem väärtusest, millega auto osteti. Seega tegemist on petukaubaga. Samas müüja väitis muidugi suusõnaliselt, et mootori diagnostika ja kõik on korras, kuid ega tema suusõnaline ütlemine enam siin midagi ei maksa. Oluline on see, et pere raha seisab hoovi peal ja suur osa tuleb nüüd sellesse ka panna, mida hetkel ei ole. Õnneks on teine auto veel, millega sõita. Aga, kas saab kuidagi müüjat vastutusele võtta ja asjaga instantsiliselt tegeleda? Kohus vms, kui kokkuleppele ei jõua? Või peab suure tüki alla neelama?
volke 27.11.2012 10:46 (12 aastat tagasi)
on ju võimalus veel tehingust taganeda... Kui müüja pole muidu nõus, siis pöördud kohtusse.
kevlar 28.11.2012 11:40 (12 aastat tagasi)
Nii lihtsalt on, kui sina eraisikuna müüd autot, siis kas sa võtad mootori valgel linal enne pulkadeks lahti ja uurid iga detaili võimalikud deformatsioonid ja vigastused üle ning koostad 100 -lehelise tehnilise raporti tulevasele ostjale ja annad pika garantii? Ilmselt antud ostuhetkel mootor töötas ja ka mingi aeg pärast seda, ilmselt omanik sestap ka arvas, et mootor on ok ja ei saa teda selles arvamises ka süüdistada, nii ju oli ja sa ka lisad, et esindus mootori tehnilist seisukorda ei hinnanud...Kui arvad, et müüja käitus pahauskselt, pead sa seda tõestama, kui ilmselgeid tõendeid pole, siis tõlgendatakse asja kostja kasuks, nii et... Ühesõnaga sind saadetakse pikalt ja õigesti ka, sest ostja vastutada on mida ta ostab, kui sinu kontroll vigu ei tuvastanud, pole ka midagi teha, kuidas sa kujutad siis ette, et Eestis üldse kasutatud autosid müüakse, kui ka 400€ auto peab olema perfektses korras ja üllatusi ette tulla ei tohi? Kes seda suudab garanteerida? Oleksid ostnud sa autoaialt, oleks ehk mõtet veidi protsessida, kuna juriidiliselt automüügiga tegelevalt isikult saab juba ka vastututust ja garantiid müüdud kaubale nõuda.