Teemade kronoloogiakuidas kantida vara (võimaliku pankroti hirmus) (17) vastuväide maksekäsu kiirmenetluse avaldusele (1) põlvnemisest tulenev ülalpidamiskohustus (0) maksekorraldus valele kontole (5) eluruumi (kui vallasasja) omandamine igamise teel (0) |
maksekorraldus valele kontoleMurelik 2.12.2012 17:34 (12 aastat tagasi) Asutasin oma ettevõtte notar [... nimi kustutatud Juura.ee portaali poolt ...] juures 16. novembril. Koos asutamisdokumentidega sain notarilt eeltäidetud maksekorralduse, millele tuginedes tasusin riigilõivu summas 140,60€ samal päeval, s.o. 16. novembril. 19. novembril laekus minu meiliaadressile kohtumäärus, mille kohaselt ei saa minu ettevõtet Äriregistris registreerida, sest ma ei ole maksnud riigilõivu summas 17,89€. Pöördusin murega meili teel notar [... nimi kustutatud Juura.ee portaali poolt ...] poole, kuid vastust ei saanud. Siis vastasin ise määruse autorile meili teel, millal ja kui palju ma riigilõivu juba tasunud olin. Vastuseks sain, et maksin valele kontole ja et nad kannavad selle summa ise ümber. Kui küsisin, miks määruses on erinev summa sellest, mille juba maksnud olin, sain napi vastuse, et see oli viga. Nüüd näen, et Äriregistris on kohtumäärus üleval. Leian, et ma ei ole süüdi selles, et notar eksis viitenumbriga. Lisaks on kohtumääruses vigane summa. Peale selle ei ole Äriregistris ühtegi kannet selle kohta, et ma riigilõivu siiski õigeaegselt tasusin. Pöördusin taas notari poole et selles segaduses orienteeruda ja abi saada, kuid taas vastust pole saanud. Palun abi ja juhiseid selle kohta, mida võiksin teha, et olukorda lahendada. Ats 2.12.2012 18:06 (12 aastat tagasi) Notari konsultatsioon on tasuta. Mine kohale ja klaari ära! Murelik 3.12.2012 22:19 (12 aastat tagasi) Huvitav küll, kas teile meeldiks, et äriregistris on teie firma nime all info puuduste kõrvaldamise määruse kohta uhkelt üleval koos maksepikenduse ajaga, kuigi makse oli tasutud juba ühingu registreerimise päeval. Miks seda ekslikku dokumenti siis sealt maha ei saa võtta. Murelik 3.12.2012 13:31 (12 aastat tagasi) Notari konsultatsioon ei ole tasuta. Ja tänapäeval on ometi elektroonilised kommunikatsioonivahendid kasutusel, ma ei pea iga asja pärast maalt ise kohale sõitma. ... Põhiasi on see, et ma ei soovi,et äriregistris on üleval info mulle väljastatud puuduste kõrvaldamise määruse kohta, kui puudusi tegelikult minu poolt ei ole olnud. Kohtust vastati, et äriregistrist seda määrust eemaldada on võimatu?? Kohtunikuabi väitel saab ta määruse ümber vormistada kaevatavaks määruseks. Pärast seda saaksin ma tolle õnnetu määruse peale kaebuse esitada, kuid pean selleks tasuma veel 50€??? Absurdne. raiN 3.12.2012 14:33 (12 aastat tagasi) Kui e-kirja teel "ei saa" ja kohtusse "ei taha", siis ei jää ju muud üle kui silm-silma vastu juttu puhuda? Eksimine on inmlik 3.12.2012 14:43 (12 aastat tagasi) Juba tehtud kohtulahendit polegi võimatu olematuks teha. Sinu jutust selgub, et jah, notaribüroos tehti apsakas ja anti vale viitenumber, mistõttu ei leidnud sinu asutamisdokumente läbi vaatama sattunud kohtunikuabi kohe juba tasutud riigilõivu ülesse ning tegi määruse, millega palus sul riigilõivu x ajaks tasuda. Seda määrust tehes tegi kohtunikuabi omapoolse apsaka ja märkis riigilõivuks ekslikult suurema summa. Tänaseks on kõik asjad lahendatud - sinu poolt tasutud riigilõiv on jõudnud kenasti õigele kontole, kohtunikuabi on kinnitanud, et tasutud summa on õige (sa ei pea rohkem midagi maksma). Kõik on ju korras. Absurdne on see, et selle asja pärast ikka edasi võimled. Aga jah, kui soovid edasi võidelda, siis lase käia! Kohtunikuabi juba selgitas, et võid tema määruse (määrussesse ekslikult märgitud suurema riigilõivu summa) vaidlustada ning selleks pead sa tõesti tasuma vähemalt riigilõivu. Kui soovid, võid ju selleks mõttetuks vaidluseks veel ka kalli advokaadi palgata. |
|
Juura.ee on mittetulunduslik infokanal. Oleme väga tänulikud annetuste eest. Ettepanekud on oodatud teel. Veebimajutusega toetab Modera. |