rahulolematu jõustunud kohtuotsusega

Eha Nõmm 3.03.2013 10:00 (12 aastat tagasi)

Uskumatu, et meie riigis ei võigi midagi küsida oma õiguste kohta, kuigi kogu aeg leiab lehtedes tänitamist, et inimesed ei tunne oma õigusi ja ei "võitle" nende eest! Kui pisutki oma "õigustest" teada tahad, siis pannakse suu lukku! Minu küsimuse tuum on, et miks 30 aastat tagasi ostetud ja meie pidevas valduses- omandis olnud ja meie taastatud hooned (ostes saime ainult seinad, hooneteks ehitasime need ise) hooned meilt ära võeti? Riigikohtu lahendites on palju lühema valduse puhul omandit tunnustatud, miks meie omandit ei pidanud tunnustama? Kohtulahenditest see ei selgunud, sest ostulepingut, valdust, päraldist, mitte ühtegi tõendit ei puudutatud ega tehtud väljagi, et niisugused asjaolud on olemas! Kusjuures esimene haldusakt oli meie kasuks ja põhjendatud, aga hilisema (aasta pärast) tehtud, ainsagi põhjenduseta haldusakti tunnistas kohus "õigeks" ja ka kohtuotsuses polnud ainsatki põhjendust, sest vastaspoolel neid lihtsalt ju polnud! Räägitakse kohturahust, aga kus see on, kui mitte kuskilt ei saa teada, miks nii tehti! Kohus on lihtsalt meie energiat ja aega raisanud ja mitte mingit vastutust üles näidanud, siin aga võetakse küsimus pidevalt maha!? Palun mahavõtjal selgitada, kas minu küsimused on asjakohatud?

liina 3.03.2013 11:33 (12 aastat tagasi)

tutvusin teie materjalidega. saan aru, et elasite kunagi hoones ja teostasite seal töid, soovisite seda hoonet erastada kuid sis ilmus välja omanik või omaniku pärija ja tal on tõesti õigus nendele hoonetele ja neid ümbritsevale maale. kusjuures teie tehtud kulutused tuleb tal teile korvata - nii lihtne see asi ongi. JA olen ise olnud samas olukorras nagu teie, kuid pean täiesti õigeks et pärija või endine omanik sai oma kodu tagas

Eha Nõmm 3.03.2013 11:56 (12 aastat tagasi)

Lp Liina! Saite valesti aru, need on kõrvalhoobned, mis jagavad peaasja, elamu, saatust. Ostsime elamu otse omanikult ja saime ka need kõrvalhooned. 30 aasta jooksul ei andnud keegi märku, et need polegi meie omad! Müüja ju müüs need meile! No kas see on normaalne, et kaebuse seisukohtadele ei esita kohus endapoolseid seisukohti? Kohtulahendid peavad vastavalt seadustele olema niisugused, et neid ja neid tõendeid arvestades rakendame neid ja neid sätteid. Vaat niisugust selgust ei ole. Ühesõnaga, lahendid ei selgitanud midagi. Ega Teie ei peagi mulle midagi selgitama, sest ma ei jõua kirja teel kõike vajalikku selgitada, kuigi juba kirjas olevast oleks pidanud teisiti aru saama, kui Teie seda saite.

jätkan selgitamist 3.03.2013 12:57 (12 aastat tagasi)

ja nii ongi - et teie ostsite omal ajal vaid maja, kuid siis sai omanik maad tagasi ja kuna maja asub maadel siis kuulub ka see maja temale. tutvusin teie looga ja ütlen, et tõesti olime samas seisus, kuid meile kinkis omanik vastu korteri kuna olime tema kodu hästi hoidnud ja ilusaks teinud ja saame senini hästi läbi

Eha Nõmm 3.03.2013 18:17 (12 aastat tagasi)

Me ostsime ka kõrvalhooned, selles ongi Liina ja meie vahe! Ma tahaksin ka inimestega hästi läbi saada, Teid võib õnnitleda, kui olete leidnud toredaid inimesi! meile ei kingitud midagi, võeti kõik ja põhiline, pole arusaadav selle õiguslik tagapõhi! Ometi kohtust peaks ju seda saama? Rääkimata õudselt pikast mõttetust solgutamisest kohtutes, kuskil pole asjaomased sedagi arvanud, et aega on kulunud ebamõistlikult palju, et ühele küsimusele vastamine ei tohiks 12 kohtuaastat nõuda ja ikka vastuseta jääma! Kohtutes seda väljendit "ebamõistliku aja jooksul" kasutatakse, aga niisama suusoojaks, mingit definitsiooni või piiride seadmist pole ma veel kohanud. See ei ole siiani määratletud mõiste!

Juura.ee admin 3.03.2013 12:09 (12 aastat tagasi)

Teemapüstitaja üritab mitmel korral algatada kirumise/tänitamise teemat. Kohtuotsus (millest juura.ee lugejatel pole aimugi) on ilmselt jõustunud ning siin foorumis üritab teemaalgataja kutsuda riigikohtu esimeest aruandlusele. Selline lähenemine ei ole Juura.ee foorumis sobilik: Juura.ee foorum ei ole kohtumõistjaks jõustunud kohtulahendite suhtes. Kui kohtuotsuse jõustumisest ei ole veel möödas üle kuue kuu, siis on võimalus pöörduda Euroopa Inimõiguste Kohtusse (Strassburgis). Muul viisil rusikatega tagantjärele viibutamine (ja eriti siin foorumis) on kohatu. Vastavad postitused eemaldatakse.

Eha Nõmm 3.03.2013 18:07 (12 aastat tagasi)

[... kustutatud Juura.ee poolt ...]

Eha Nõmm 8.03.2013 20:29 (12 aastat tagasi)

[... kustutatud Juura.ee poolt ...]

Selle teema kommentaarium on suletud. Loo foorumisse uus teema, kui soovid arutelu jätkata.