seadusjärgse pärimise käik

aga 5.03.2013 07:39 (12 aastat tagasi)

eks sa nüüd pärid siis selle raha mis maja müügist saadi

ellü 5.03.2013 09:46 (12 aastat tagasi)

Sulle kuulub pärand, ehk kõik see, mis oli pärandajal tema surma hetkel. Kui pärandaja jõudis oma eluajal (olgu või 10 minutit enne oma surma) mingi vara maha müüa, ära kinkida või lihtsalt ära kulutada, siis see vara lihtsalt ei kuulu pärandvara hulka. Mis pole pärandvara hulgas, pole ka kuidagi sulle kuuluv.

ülle 5.03.2013 10:48 (12 aastat tagasi)

Ja kuidas sina nii täpselt tead, et polnud otsustusvõimeline? Kui inimene suutis/oskas sõlmida lepingu? Võibolla mõtles ta täpselt oma tegude tagajärgedele - milleks jätta oma vara Üllele, kui võib selle maha müüa ja saadud raha nautida. See, et sulle pärandaja teod ei meeldinud, ei tähenda, et need teod oleksid valed ja tühised. Aga jah, eks ikka võid vaidlustada. Kõike võib vaidlustada. Kas ka sellel alust/mõtet/tulemust on, on juba ise küsimus. Kuid kui aega, tahtmist ja raha jagub, siis milles küismus - palka omale advokaat ja lase käia. PS ära unusta, et kui ka võidad ja müügileping tõesti tühiseks tunnistatakse, tähendab see seda, et saad tagasi asja, kuid pead ostjale tagasi maksma ka ostja poolt selle eest tasutud raha ning hüvitama ostjale võimalikud parendused ning asja säilimiseks ja hooldamiseks tehtud kulutused.

U 5.03.2013 11:11 (12 aastat tagasi)

Tsiviilseadustiku üldosa seaduse § 13: Otsusevõimetu isiku tehing (1) Tehing, mille isik tegi vaimutegevuse ajutise häire või muu asjaolu tõttu seisundis, mis välistas tema võime õigesti hinnata seda, kuidas tehing mõjutab tema huve (otsusevõimetus), on tühine /.../ (3) Kui isik tegi käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud asjaolu mõju all olles endale ilmselt kahjuliku tehingu, siis eeldatakse, et ta tegi tehingu otsusevõimetuna.

U 5.03.2013 11:19 (12 aastat tagasi)

Olukorras, kus kõrges eas inimesel oli ka alkoholisõltuvus (tegeles aju regulaarse mürgitamisega), on eriti põhjust kahelda, kas tema mõttetegevus ei olnud mitte pärsitud määral, et ta ei suutnud oma tehingu tagajärgi õigesti hinnata. Mina vaidlustaks ja seaks registriosa teise jakku kiiremas korras ka vastuväite (selle asjaolusid ei pea tõendama) omanikukande õigsuse kohta, et välistada kinnistu edasimüümist heausksele ostjale. Otsusevõimetust on kohtus võimalik kindlaks teha ka pärast isiku surma.