kostja vastuväited hagile (s.h tasaarvestuse avaldus)

Rein 13.03.2013 16:31 (12 aastat tagasi)

On selline olukord - võlgnen eraisikule võlakirja järgi 3000 eur. - i . Kuid kui võlamaksmise tähtaeg saabus, olin teinud võlausaldajale tasuta tööd, st.ta arvestas tasu minu võlast maha, nüüd aga kui mul suurt võlga enam ei ole umbes 400 eur., pöördus ta kohtusse selle võlakirjaga ja nõuab kogu võla tagastamist, arvestamata sellest midagi maha, samuti on lisatud intressid ja kohtukulud. Milliseid tõendeid ma peaksin kohtule esitama, on ainult tunnistajad. Kas kohus arvestab sel juhul minu nõudega, et arvestada tehtud töö eest summad maha. Laenuandja ise ei tunnista enam ja lubab kõik sisse nõuda. Kas mul on üldse mingit võimalust, nii öelda oma töötasu kätte saada, või tuleb mul maksta , sest minul pole temaga tööde teostamise kohta kirjalikku lepingut, temal on aga võlanõude kohta kirjalik omavaheline leping ja seda ta kasutabki ära.