Teemade kronoloogiaelatis (2) digitaliseeritud kodune testament (11) digitaalallkirjad kodusel testamendil (2) heade kommete vastased intressid ja sissenõudmistasud (5) heade kommete vastased intressid ja sissenõudmistasud (2) auto ja mootorratta juhtimisõiguse andmine (liiklusseaduse mõistes) (1) |
heade kommete vastased intressid ja sissenõudmistasudS. 16.03.2013 15:17 (12 aastat tagasi) Võtsin 2008. aastal noore ja lollina kiirlaenufirmast laenu, mille tasumisega jäin hätta. Sõlmisime maksegraafiku tasumiseks, kui nendepoolsed nõudmised käisid mulle üle jõu ja ma ei suutnud sellest kinni pidada ning sobilikemateks kokkulepeteks nad nõus polnud. Graafiku järgi oleksin pidanud oma võla tasuma jaanuaris 2013. Samal kuul sain neil teate, et võlgnevus antakse edasi inkassofirmale. Sellele teatele vastasin samal päeval küsimusega, kellele võlgnevus edasi antakse, et saaksin nendega suhelda ning maksetingimustes uuesti kokku leppida. Minu päringule aga kunagi ei vastatud ja inkassofirma kontakte ma ei saanud. Nüüd üle nelja aasta hiljem sain inkassofirmalt kirja ähvardusega kohtusse pöörduda, kui ma kohe ei tasu põhivõlga 200 eurot ja igasuguseid kõrvalnõudeid suurusjärgus 1000 eurot, kokku oli nõue ligi 1200 eurot. Olin ausalt öeldes selle vahepeal unustanud, kontrollisin nüüd veel oma meilboksi läbi ja tõesti 2009. aastal nende poolt minu kirjadele keegi enam ei vastanud. Nüüd ei tea, kuidas edasi käituda? Kas antud nõue on aegunud, kui oleks pidanud olema tasutud 01.2009? Ma võiks ära maksta ka selle põhiosa ja mingid mõistlikud intressid, aga 100 eurot viivisteks ja kõrvalnõueteks tundub natukene palju. Kui hakkan inkassofirmaga uuesti läbi rääkima, et kõrvalnõudeid vähendada, kas siis algab ka aegumistähtaeg otsast peale? pupu 16.03.2013 17:57 (12 aastat tagasi) Las pöörduvad kohtusse. Kõrvalnõuded ei saa olla suuremad kui põhivõlgnevus. Ära tee väljagi inkasso kirjadest. Ats 17.03.2013 11:21 (12 aastat tagasi) Palun tee viide paragrahvile ka, kui esitad arvamusi faktide pähe. S. 16.03.2013 19:11 (12 aastat tagasi) Tegin enne näpuvea - tähtaeg oli jaanuaris 2009, mitte jaanuar 2013. murto 16.03.2013 20:40 (12 aastat tagasi) Kahtlemata on aegunud. Mitte midagi ei ole vaja maksta. Vastupidi - kasvõi väikese osa maksmine tähendab nõude tunnistamist. Kerly 17.03.2013 15:27 (12 aastat tagasi) Nõue ei pruugi aegunud olla ja kõrvalnõudeid on võimalik kokkuleppel inkassoga vähendada. |
|
Juura.ee on mittetulunduslik infokanal. Oleme väga tänulikud annetuste eest. Ettepanekud on oodatud teel. Veebimajutusega toetab Modera. |