tehingust tuleneva nõude aegumine

Nadja 22.03.2013 14:12 (12 aastat tagasi)

Jäin ühele kosmeetika kataloogi firmale võlgu.2 arvet ja mõlemad 2009.a novembris.viimase arve maksetähtaeg oi aprill2009.a vist.Läks asi inkassose.Tegin nendega märts 2009.a maksegraafiku,aga ei maksnud senti kah.Lõpuks tuli kiri kus oli 2 korda suurem summa kui ma võlgu olin viivistega(tean,et võib sama suur olla kui võla põhisumma).Palusin viiviste vähendamist,aga poldud nõus ja jätsin asja sinna paika.Siis ilmus teien inaksso välja.Nõuab õiglast summat,aga kas võlg pole mitte aegunud?Kas see teine inkasso võib kasutada esimese inkasso maksegraafikud minu vastu?

Julius 22.03.2013 16:41 (12 aastat tagasi)

Njah. Aga ise sa ju tunnistasid võlga, kui graafikuga nõustusid maksma. See vist peaks aegumise katkestama.

Nadja 22.03.2013 20:32 (12 aastat tagasi)

Jh seda küll,aga see inkasso kes nüüd nõuab võlga ei tea sellest graafikust midagi.

m 23.03.2013 09:02 (12 aastat tagasi)

tere olen ammusest ajast hobby halli võlu jäänud mingi 10 aastat tagasi ja nüüd lindorff nõuab jubedaid summasi. kui ma maksan põhi võla ära kas siis lindorff võib viivist edasi nõuda

mm 23.03.2013 12:45 (12 aastat tagasi)

midagi ei pea maksma

m 23.03.2013 13:27 (12 aastat tagasi)

kas isegi mitte põhi summat

Reelika 23.03.2013 20:06 (12 aastat tagasi)

m-le:Põhisumma tasudes tunnistad sa ammu aegunud nõuet ja siis pead maksma juba kogu kompoti.Ära maksa midagi - nõue ammu aegunud.

m 23.03.2013 21:27 (12 aastat tagasi)

seega ma ei peaks siis reageerima kirjadele

m 23.03.2013 21:36 (12 aastat tagasi)

aga kuidas ma pean käituma kas võtan nendega ühendust ja keeldunmaksmast või ei tee ültse välja

Reelika 24.03.2013 20:47 (12 aastat tagasi)

m-le:Ma ei teeks välja.Kui midagi nõuavad, siis ütle et aegunud ja kõik.

Teemade kronoloogia

tehingust tuleneva nõude aegumine