Teemade kronoloogia
heade kommete vastased intressid ja sissenõudmistasud (6)
aegumise katkemine nõude tunnustamisega (3)
aegumise katkemine nõude tunnustamisega
Palun infot. 24.03.2013 10:16 (12 aastat tagasi)
Palun abi Tsiviilseadustiku üldosa,§ 158 mõistmisel,mis käsitleb võla aegumist nõude tunnustamisel.Seaduses on kirjas-Nõude tunnustamine võib seisneda õigustatud isikule võlgnetava osalises tasumises, intresside maksmises, tagatise andmises või muus teos. Mind huvitab,mis võib olla see muu tegu? Kas meilivahetust,mis oma sisult on läbirääkimiste pidamine,on nõude tunnustamine?
A 24.03.2013 12:05 (12 aastat tagasi)
Muu tegu antud sätte mõistes on tegu, millega võlgnik tunnistab oma võlga, ükskõik milles see siis peaks väljenduma. Sellised läbirääkimised, milles võlgnevust ei tunnistata, aegumise katkemist kaasa ei too, vaid aegumine peatub läbirääkimiste ajaks (TsÜS § 167).
Palun infot. 25.03.2013 00:19 (12 aastat tagasi)
Aitäh vastamast! Et paremini aru saada, tülitan natuke veel. Kas sellisel tunnistusel loeb ka väljenduslaad/formaat? Kust maalt algab nõude tunnistamine ja millal see jääb läbirääkimiste piiridesse? Kas lause ülesehitus peaks olema: Mina ´see´ ja ´see´ tunnistan antud võlga jne...või piisab maksegraafikust ja enda võimaluste rääkimisest? Tegemist siis ühe inkassovõlanõudega,mis minu arusaamade kohaselt peaks olema aegunud(seda sain teada hiljem,vahepeal need meilivestlused,millele nad nüüd tuginevad).
A 25.03.2013 11:51 (12 aastat tagasi)
Oluline ei ole vorm vaid sisu. Kui koostatud oli maksegraafik, millega nõustuti, siis on igal juhul tegemist nõude tunnustamisega. Kui mingile kokkuleppele ei jõutud, siis saab väita, et aegumine ei katkenud.