alimendid

teadmatuses isa 14.09.2004 14:36 (20 aastat tagasi)

Olen isa,kes soovib saada nõu.Nimelt maksan ma oma lapsele praegu 620.- kuus,kuigi tean,et min.on juba 1240.-.Probleem on selles,et laps(16.a.) läks välismaale suveks ja tundub,et ei tulegi sealt tagasi enam ja 9. klass jäi ka lõpetamata.Ema väidab,et laps tahab sinna kooli minna,kuigi dokumendid alles eesti koolis sees,aga uus õppeaasta juba alanud.Kuluaarides on kuulda,et tütrel kutt tekkinud ja nüüd veel rase kah.Alimente aga maksen lapse emale,kes elab siin ja peab üleval oma alkoholisõltlasest elukaaslast.Kas oskate nõu anda,et kui laps koolis ei käi ja elab välismaal,kas olen kohustatud maksma alimente.Kui jah,kas on võimalust seda otse lapsele maksta?Ei tunne ju seadusi.PS.Lapse emaga ei ole võimalik rääkida kuna ta väldib mind.

MB 14.09.2004 16:33 (20 aastat tagasi)

Elatis (alimendid) mõistetakse välja vanema kasuks lapse ülalpidamiseks. Kui nüüd lapse ema last enam ülal ei pea ja see on ka tõendatav, siis tuleks esitada kohtusse lapse ema vastu hagi ja nõuda elatise maksmise lõpetamist. Probleem võib tekkida, kui ema esitab dokumendid, et saadab lapsele igas kuus raha ning seega jätkab tema ülalpidamist. Sellisel juhul tuleb elatist edasi maksta.

leoma 15.09.2004 15:29 (20 aastat tagasi)

Saan ma siis oigesti aru, et mul on oigus nouda aruannet lapse elatusraha kasutamise kohta

kajari 15.09.2004 16:44 (20 aastat tagasi)

tere.olen 15 aastane tüdruk.elan emaga.isa ja ema on lahutatud.tahaksin panna oma isale alimendid peale.kuidas ma saaksin seda teha? oma ema tahan asjasse segada nii vähe kui võimalik. kas te oskate mind aidata?

Aare 15.09.2004 19:16 (20 aastat tagasi)

To: leoma Perekonnaseadus §61. Elatis lapsele (6) Kohus võib jätta elatise välja mõistmata või selle suurust vähendada alla käesoleva paragrahvi 4. lõikes nimetatud suuruse või elatise maksmise lõpetada, kui: 1) vanem, kellelt elatist nõutakse, on töövõimetu või 2) lapsel on piisav sissetulek või 3) ilmnevad muud kohtu poolt mõjuvaks tunnistatud põhjused. .... Üks nedest põhjustest võiks olla, et ema ei suuda tõestada, et ta selle raha eest last ülal peab.

Aare 15.09.2004 19:41 (20 aastat tagasi)

To: kajari Väga hea küsimus. Igal juhul võiks võtta ühendust oma elukohajärgse sotsiaaltalitusega. Teine huvitav lähenemine võiks olla arutada teemal: Kas sina Kajari saad kuidagi ise isalt kohtu kaudu elatise välja nõuda ...

Aare 15.09.2004 19:42 (20 aastat tagasi)

To: kajari Tsiviilseadustiku Üldosa seadus ütleb §9. Vähemalt 15-aastase alaealise piiratud teovõime laiendamine (1) Kohus võib vähemalt 15-aastase alaealise piiratud teovõimet laiendada, kui see on alaealise huvides ja alaealise arengutase seda võimaldab. Sel juhul otsustab kohus, milliseid tehinguid võib alaealine teha iseseisvalt. (2) Alaealise piiratud teovõimet võib laiendada tema seadusliku esindaja nõusolekul. Kui nõusoleku andmisest keeldumine on ilmselt vastuolus alaealise huvidega, võib kohus alaealise teovõimet laiendada seadusliku esindaja nõusolekuta.

Aare 15.09.2004 19:45 (20 aastat tagasi)

To: kaja Lähme edasi. Tsiviilkohtumenetluse seadustik ütleb § 71. Tsiviilprotsessiteovõime (1) Tsiviilprotsessiteovõime on isiku võime oma tegudega kohtus teostada tsiviilprotsessiõigusi ja täita tsiviilprotsessikohustusi. (2) Tsiviilprotsessiteovõime on teovõimelisel füüsilisel isikul ja juriidilisel isikul. (3) Alaealise tsiviilprotsessiteovõime on piiratud. Tema tsiviilprotsessiõigusi kasutab ja tsiviilprotsessikohustusi täidab kohtus seaduslik esindaja. 15- kuni 18-aastasel alaealisel on õigus koos seadusliku esindajaga osaleda eel- ja kohtuistungil ning teistes protsessitoimingutes. 7- kuni 15-aastast alaealist võib kohus kutsuda kohtuistungile seletuse andmiseks. (4) 15- kuni 18-aastasel alaealisel on tsiviilprotsessiteovõime asjades, mis tulenevad tema töö- või abielusuhetest. 15- kuni 18-aastasel alaealisel, kelle teovõimet on laiendatud, on tsiviilprotsessivõime asjades, mis tulenevad tehingutest, mida alaealine võib teha isiklikult.

Aare 15.09.2004 19:55 (20 aastat tagasi)

To: kajari Ühest vastust mina ei tea. 1. arutada võib sotsiaaltalitusega, kuidas nemad oma praksises on selliseid olukordi lahendanud. 2. Esita ema nõusolekul kohtule taotlus oma piiratud teovõime laiendamiseks, et sa saaksid iseseisvalt alustada oma isa vastu elatise välja mõistmise toimingut. Nimetatud teovõime laiendamisega saaksid sa tsiviilprotsessiteovõime ja võiksid alustada kohtumenetlust.

Aare 16.09.2004 08:59 (20 aastat tagasi)

To: kajari Vaatasin nüüd veel Perekonanseadust §61. Elatis lapsele (1) Kui vanem ei täida lapse ülalpidamiskohustust, mõistab kohus teise vanema, eestkostja või eestkosteasutuse nõudel temalt välja elatise lapsele nõude esitanud vanema või eestkostja või isiku kasuks, kelle huvides on eestkosteasutus nõude esitanud. .... Siit ei tule Sinule iseseisvaks kohtus tegutsemiseks kuidagi volitusi. Küll on aga §63. Elatis täisealiseks saanud lapsele (1) Elatise käesoleva seaduse §-s 60 nimetatud täisealisele isikule mõistab kohus vanemalt välja selle isiku nõudel, lähtudes käesoleva seaduse §-s 61 sätestatust. .... Täisealiseks saanud laps, kes näiteks õpib veel gümnaasiumis saab küll esitada elatise aotluse.

Aare 16.09.2004 14:26 (20 aastat tagasi)

To: kajari Rääkisin nüüd ühe Tallinna linnosa sotsiaaltalitusega, nende soovitus oli, et sa igal juhul võyaks oma elukohajärgse sotsiaaltalitusega ühendust ja siis koos saate vaadata, mis edasi.

mari 16.09.2004 22:10 (20 aastat tagasi)

kas vastab tõele,et on vastu võetud uus seadus,mille järgi maksab riik alimentide vahe kui vanem ei ole võimeline seaduse järgi ettenähtud summat tasuma?(näit.kui kolmele lapsele peaks laekuma alimente 1000.-,tglt laekub aga 400.-,kas siis riik maksab puuduva 600.-?)

are 17.09.2004 09:23 (20 aastat tagasi)

Riik ei maksa midagi.Praegu veel küll mitte ja selline asi pole olnud arutlusel ka minu teada mitte.Välismaal on selline asi, et kui isa ei maksa, siis teeb seda riik ja võlg jääb isale.Siis maksab võlga riigile.

Helen 18.09.2004 18:58 (20 aastat tagasi)

Kasvatan üksinda kahte last,tütar on 11 ja poeg läks 1.klassi.Kaks ja pool aastat tagasi lahutasin abielu ja kohtuvälise kokkuleppega nõustusin 1000.-kuus , kuna sel hetkel puudus laste isal kindel töökoht.Praegu on tal töökoht olemas,aga raha laekub endiselt 1000.-,kui laekubki.Kas mul on õigus kohtu kaudu nõuda elatise suurendamist ja sellelt kohe tulumaksu mahaarvestamist-sel suvel maksin maksuametile tagasi üle 2000.-?Praegu raban 2 kohaga tööl käia, et rahuldada oma kasvavate laste kõiki vajadusi.

Helen 18.09.2004 19:14 (20 aastat tagasi)

Eelmisele jutule veel lisaks:laste isal on nüüd uus pere-poeg saab varsti aastaseks ,aga abielus nad ei ole.Kas see vähendab minu võimalusi elatise suurendamisel?

Selle teema kommentaarium on suletud. Loo foorumisse uus teema, kui soovid arutelu jätkata.