Teemade kronoloogia
kokkulepitud tasu maksmise nõude aegumine (7)
tehingust tuleneva nõude aegumine (2)
ilma kirjeldava või põhjendava osata tehtud tagaseljaotsus (4)
heade kommete vastased intressid (1)
pärimise käik (1)
ilma kirjeldava või põhjendava osata tehtud tagaseljaotsus
Arturo 15.05.2013 11:11 (11 aastat tagasi)
Lõik tagaseljaotsusest: Juhindudes TsMS ^§444 lg 3 võib kohus teha tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Ja nüüd see, on sel juriidiline alus, nagu ei loe seadusest välja, kuidas on praktika: Tagaseljaotsuse täiendamist kirjeldava ja põhjendava osaga ei saa nõuda mistahes asjaoludel, sealhulgas otsust ei täiendata kaja või kaebuse esitamise korral.
A 15.05.2013 11:45 (11 aastat tagasi)
Selle juriidiline alus tuleb TsMS § 448 lg-st 4.1, mille kohaselt võib isik nõuda täiendava otsuse tegemist, kui otsus oli tehtud ilma kirjeldava või põhjendava osata TsMS § 444 lg 4 nimetatud juhtudel. Ehk siis tagaseljaotsus on ja jääbki ilma kirjeldava ja põhjendava osata ning sellele võib üksnes esitada kas kostja kaja või hageja apellatsioonkaebuse (TsMS § 415, 420).
Arturo 15.05.2013 12:00 (11 aastat tagasi)
Niih- ja kostja ka ei või nõuda kirjeldava ja põhjendava osaga täiendamist? Ei saa sotti...
A 15.05.2013 13:34 (11 aastat tagasi)
Jah, nii ongi, mitte keegi ei saa nõuda ilma kirjeldava ja põhjendava osta tehtud tagaseljaotsuse täiendamist.
Arturo 15.05.2013 13:49 (11 aastat tagasi)
Tänud vastamast!