heade kommete vastased intressid ja sissenõudmistasud

Muta 17.05.2013 14:58 (11 aastat tagasi)

Tere, sain võlanõudjalt täna teate, et minu vastu suunatud võlanõue on üle antud inkassole Lindorff. Võlanõude suurus oli 35 eurot. Sooviksin küsida, et kas inkassofirma võib hakata viivist arevstama sellest hetkest, mil sai võlanõude (35 eur) endale või sellest hetkest, mil saatis mulle arve. Probleem lihtsalt selles, et soovin võlast vabaneda võimalikult väikeste kuludega ehk võlast endast (35 eur) ja sissenõudmiskuludest. Oskab ka keegi öelda, kui suured võivad olla sissenõudmiskulud, kui võlgnevus ise oli 45 eurot. Ette tänades

mutt 17.05.2013 16:39 (11 aastat tagasi)

näiteks minu 50eurose nõude korral olid sissenõudekulud 70euro,jah.oma viga,et õigel ajal maksmata jäi.

pupu 17.05.2013 17:26 (11 aastat tagasi)

Kui inkasso ei ole nõuet omandanud siis ei arvesta ta mingit viivist. Viivise arvestamise õigus on nõude omanikul ja viivist on nõude omanikul õigus arvestada maksetähtajale järgnevast päevast. Sissenõudmise kulusid peavad nad põhjendama, ehk need saavad olla ainult tegelikud kulud. Mitte et jääd 35 eurot võlgu, inkasso saadab ühe e-maili ja nõuab selle eest 100 eurot.

Koll 18.05.2013 09:12 (11 aastat tagasi)

Mõni inkasso võtab võlanõudjalt lepingu sõlmimisel tasu 40 € , mis hiljem võlglaselt sisse üritatakse nõuda. See on nn. menetlustasu.

Ats 18.05.2013 17:38 (11 aastat tagasi)

See 40 eurot on seadusesse hiljuti sisse kirjutatud - summa mida nad automaatselt saavad nõuda.

Reelika 20.05.2013 14:51 (11 aastat tagasi)

Arvatavasti pead silmas võlaõiguseaduse - § 113 lg 1 - Kui võlausaldaja võib nõuda viivist, võib ta nõuda võlgnikult võla sissenõudmiskulude hüvitamist summas 40 eurot. Aga see ei kehti ju eraisikust võlgniku suhtes.

Selle teema kommentaarium on suletud. Loo foorumisse uus teema, kui soovid arutelu jätkata.