Teemade kronoloogia
Melu ööbaarist (1)
Elatusraha. (2)
elatisraha (9)
Kuidas raha jagada, kui teist polegi eriti? (4)
Kes peab isadust toestama? (7)
võlaõigus (2)
Kuidas raha jagada, kui teist polegi eriti?
Erno 16.09.2004 21:58 (20 aastat tagasi)
Minu elus on nüüd jõudnud kätte selline hetk - Mu esimene elukaaslane on lapse elatisraha hagi esitanud. Endal mul juba ammu aga teine pere ja lapski olemas. Elan oma vanema juures , kes on ametlikult 100% töövõimetu ning seoses sellega pean ma ka teda üleval. Minu töötasu aga jääb brutona keskmiselt 5000 eek kanti. Olen valmis oma tegude eest ka vastust andma, kuid kas tõesti pean ära andma 1240 eeku elatisraha? Siis jääb küll keegi nälga ja paljaks!? Kas kellelgi on midagi kirjutada analoogsest kohtulahendist. Kas kohus võib ka alla miinimumi välja mõista?
Aare 16.09.2004 23:28 (20 aastat tagasi)
Kohtukogemust selles vallas ei ole. Küll aga ütleb Perekonnaseadus §61. Elatis lapsele (1) Kui vanem ei täida lapse ülalpidamiskohustust, mõistab kohus teise vanema, eestkostja või eestkosteasutuse nõudel temalt välja elatise lapsele nõude esitanud vanema või eestkostja või isiku kasuks, kelle huvides on eestkosteasutus nõude esitanud. (2) Elatis lapsele määratakse kindlaks igakuise elatusrahana, lähtudes kummagi vanema varalisest seisundist ja lapse vajadusest. (3) Vanema varalise seisundi või lapse vajaduse muutumisel võib kohus huvitatud isiku nõudel elatise suurust muuta. (4) Igakuine elatusraha ühele lapsele ei või olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära. (5) Kohus võib elatise suurust vähendada alla käesoleva paragrahvi 4. lõikes nimetatud suuruse, kui vanemal on teine laps, kes elatise väljamõistmisel selles suuruses osutuks varaliselt vähem kindlustatuks kui elatist saav laps. (6) Kohus võib jätta elatise välja mõistmata või selle suurust vähendada alla käesoleva paragrahvi 4. lõikes nimetatud suuruse või elatise maksmise lõpetada, kui: 1) vanem, kellelt elatist nõutakse, on töövõimetu või 2) lapsel on piisav sissetulek või 3) ilmnevad muud kohtu poolt mõjuvaks tunnistatud põhjused. (7) Kui käesoleva paragrahvi 5. ja 6. lõikes nimetatud asjaolud langevad ära, võib kohus õigustatud isiku nõudel elatise välja mõista või elatist suurendada. (8) Kaalukatel põhjustel võib kohus mehe, kellest lapse põlvnemise on kohus tuvastanud (§ 42), vabastada kohustusest last ülal pidada.
Aare 16.09.2004 23:31 (20 aastat tagasi)
Sinu teine laps läheb kindlasti arvesse, ka töövõimetu vanem, keda sa üleval pead.
Erno 17.09.2004 05:46 (20 aastat tagasi)
Tänan ammendava vastuse eest, kui lahendini kord jõuan , ja kui kellelgi huvi on, annnan teada.
Aare 17.09.2004 14:25 (20 aastat tagasi)
Hea Erno, sina paned oma asjad kõik kohtule kirja. Kohus täpsustab veel asjaolusid, kas sa oled oma vanemal ainuke ülal pidaja, või on teisi lapsi veel. Ka lasub sinu uue perekonna naispoolel Teie lapse ülalpidamiskohustus,sedaarvestatakse ka. Ühesõnaga rahulikult ja lahendusi otsides, jõuate tulemuseni.