Teemade kronoloogiakinnisasja väljanõudmine ebaseaduslikust valdusest (0) rahaline nõue likvideeritud ettevõtte vastu (18) solvamine (1) ühis- ja lahusvara eristamine (0) andmete kustutamine krediidivõimelisuse hindamise registritest (9) tehingust tuleneva nõude aegumine (3) valekaebus (0) |
ühis- ja lahusvara eristamineMiiake 11.07.2013 16:39 (11 aastat tagasi) On kellelgi olnud analoogset situatsiooni, kus esivanemate maja müügist saadud rahade eest ostab üks abikaasadest (lepingus pole teist abikaasat kajastatud kaasomanikuna) ostu- müügilepinguga uue eluaseme? Kas sellises olukorras on abielulahutuse puhul võimalik tõestada, et ostetud maja ei kuulu jagamisele (kuna teine abikaasa pole selle ostmisel mingit rahalist panust andnud)? Ning ühisvarana läheb pooleks vaid korter, mis on soetatud ühise laenuga mõlema abikaasa poolt (sh, abielu jooksul soetatud muu vara). Kirjeldatud lepingu perekonnaseadust kajastav punkt ütleb: " Perekonnaseaduse kohaselt on abielu kestel omandatud vara abikaasade ühisvara ning kui kinnistu omanikuna on kinnistusraamatusse kantud üks abikaasa, kantakse teine abikaasa ühisomanikuna kinnistusraamatusse abikaasade ühise notariaalselt tõestatud avalduse alusel. Kui kinnistusraamatusse omanikuna kantud abikaasa keeldub ühise avalduse esitamisest, võib teine abikaasa kohtu korras nõuda kinnistusraamatu kande muutmist". Antud juhul on kinnistusraamatusse kantud abikaasadest ainult ostja. Kui tõenäoline on kohtus tõestada, et maja pole ühisvara? |
|
Juura.ee on mittetulunduslik infokanal. Oleme väga tänulikud annetuste eest. Ettepanekud on oodatud teel. Veebimajutusega toetab Modera. |