Teemade kronoloogia
kohtuistungi aja muutmine ja asja arutamise edasilükkamine (1)
kinnisasja väljanõudmine ebaseaduslikust (?) valdusest (1)
heade kommete vastased intressid ja sissenõudmistasud (11)
apellatsioonkaebuse koostamine väärteomenetluses (2)
heade kommete vastased intressid ja sissenõudmistasud
Mina 25.07.2013 13:45 (11 aastat tagasi)
Tere! 2008 aastal oli võetud sms laen 3000 kr. Olin sama aasta teinud ka maksegraafiku tagasi maksmiseks, kuid jäi siiski maksmata. Nüüd tuli Pärnu Maakohtu maksekäsu osakonnast maksekäsk. Maksekäsus on Põhinõue 765 eurot. KOKKU küsitakse koos põhinõude kõrvalnõudega pluss menetluskulud :1006,86 eur. Lisaks on juurde märgitud veel: Nõudele lisandub jooksev viivis kuni põhinõude täitmiseni järgmiselt - 1.Põhinõue - 0,50000% päevas summalt 765 EUR alates 13.07.2013. Ma pole maksekäsu kirjadele reageerinud ega mingit vastust veel andnud. Kuidas oleks parim viis käituda? Miks on võetud laen 3000 kr kasvanud nii suureks summaks 765 eur? Kas oleks lihtsam maksta avaldajale ära põhinõue ja kõik? Aitäh, kes on abiks:)
maasikas 25.07.2013 15:42 (11 aastat tagasi)
See nõue peaks olema aegunud,kui tegemist 2008 aasta võlaga ja kui vahepeal makseid tehtud ei ole.Maksekäsule kirjutatki,et nõue aegunud ja palun kohandada aegumist.Vastama peab aga maksekäsule kindlasti 15 päeava jooksul.
Reelika 25.07.2013 20:04 (11 aastat tagasi)
Ei pruugi aegunud olla, sest lepinguga võidi kokku leppida pikemas aegumistähtajas.Reeglina kasutavad kiirlaenu ja pangad tarbimislaenudel 5 aastast aegumistähtaega.
ja mina ka 25.07.2013 16:18 (11 aastat tagasi)
mul sama asi oli,ainult et tagasi olen maksnud jupikeste kaupa kogu põhivõla,2008.a. kuni viimase makse neile sel aasta jaan.,jäänud oli nn.intressi suurune makse,,aga nõue oli jah üle tuhande euri kõvasti,mis mul ette võtta oleks,mida vastata.
Anu 25.07.2013 19:30 (11 aastat tagasi)
Kui hakata aegumist kohandama, kas see võib ühtlasi tähendada ka pikemat protsessi? St tuleb hakata kohtuvahet käima jms?
Reelika 25.07.2013 20:08 (11 aastat tagasi)
Ei pruugi.Kui inimene maksekäsumenetluses nõuet ei tunnista, siis tavaliselt järgmine samm on hagimenetlus.Kui aga asi siiski aegunud..siis vast võlausaldaja hagina sisse seda anna.
Mina 25.07.2013 20:49 (11 aastat tagasi)
Tegemist smslaen.ee laenuga. Lepingu mille lahti võtsin seal polnud ühtegi juttu aegumisest.
Reelika 25.07.2013 22:35 (11 aastat tagasi)
Sellisel juhul kohaldatakse 3 aastast aegumistähtaega ning tänaseks päevaks on nõue arvatavasti aegunud. Kindlasti peaksite vastama maksekäsule, et ei tunnista nõuet aegumise tõttu.
Mina 26.07.2013 10:24 (11 aastat tagasi)
aga kuna antud asi läks Era Liisingi inkassoteenustele edasi, kellega sõlmiti maksegraafik. Kuidas siis selle aegumisega lood võib olla?
A 26.07.2013 12:44 (11 aastat tagasi)
Maksegraafiku sõlmimisega aegumine katkes ning iga maksegraafikus märgitud osamakse aegumistähtaega tuleb arvestada eraldi alates päevast, mil tasumine graafiku järgi pidi toimuma. Kui vahepeal oli mingeid tasumisi, siis sellega samuti aegumine katkes.
Mina 15.08.2013 11:34 (11 aastat tagasi)
Nii sellele vastuväitele sain vastuseks nüüd kirja, et : Teavituse saatmine kohtuasjas... Tundub, et see aegumise vastuväide siiski ei läinud läbi. Kas on võimalik uus vastuväide anda?
kk 20.08.2013 19:38 (11 aastat tagasi)
hmm, nüüd tugined kohtus samuti aegumisele. Ja kõik.