läbirääkimised inkassoettevõttega

Õnnetu 29.07.2013 11:50 (11 aastat tagasi)

Tere. Oskab keegi ehk keegi mind aidata. Lugu on järgmine. 2010 aastail sai üüritud korterit 3 kuud. Korteri andis üürile juriidiline isik. Lõpetasime kenasti lepingu, tegime ka üleandmisakti. Kuna olin tasunud 1300 krooni ettemaksu, siis viimaste nädalate üür ja kommunaalide tasaarvestus tehti sealt summast. Lepingus kirjas, et deposiidiraha tagastatkse ühe kuu jooksul eeldusel, et pole võlgasi, muidu arvestatakse see maha. Arvasin, et nemad peavad mulle siis tagasi midagi maksma. Ühe kuu möödudes saabus kommunaal arve ja teave, et antud summa läheb deposiidist tasaarveldusele. Ootasin veel kuu aega ja kirjutasin ise,,millal tehakse tagasiarvestus. Tuli teave, et mina pean hoopis neile juurde maksma.Olin siis shokis ja küsisin tâpsustavat infot summade kohta. Ja kahjuks selgus tõesti, et mingi näpuka tõttu olin jätnud ühe kuu kommud maksmata. Kuigi lepingus kirjas, et tasumata arvete tõttu õigus mind kuuajalise etteteamisega korter ära võtta, aga selle maksmata jäetud arve kohta sain alles pea5 kuud hiljem teada. Lisaks oli märgitud nagu oleksin esimesel korral mingi osa sissemakse summast jätnud tasumata, kuid selle kohta on minul kontol lväljaminekud ilusti kirjas ja ei tea, kust see summa ilmnes( too aeg ma ei märganud seda,alles nüüd asju üle vaadates) Jäin ootama siis koostatud lõpparvet koos maksetähtajaga, aga seda ei tulnud. Viimane info tuli nende poolt meilile, peale lepingu lõpetamist 2010 dets algul, et tasuksun summa mingile pangakontole.Siis tuli ka juba euro peale ja seda enam polnud mulle keegi väljastanud arvet ümber ümardades eurodesse. Ja sinna see asi jäi. Nüüd pea kolm aastat hiljem tuli inkassolt maksemeeldetuletus. Infos võlausaldaja firma nimi, summa,viivis ja inkassole summa ja maksekorraldus. Saatsin inkassole kirja, et kes ja mille eest raha üldse tahab. Lubas siis uurida alusdokumente. Ootasin nädal aega vastust, sain siis teada kellega tegu. Aga infot mille eest raha küsitakse ei antud mulle. Saatsin selgitava kirja üürileandjale. Samuti andsin inkasso firmale teada, et minu arust on tegemist siin ka eksitustega ning uurisin, kelle poole pean pöörduma, et asi seisataks nii kauaks kuni ettevõte asja kontrollib. Nende küsimustele vastust ei anta vaid palutakse küsitud summa ülekanda. Korterit üürinud isik ei ole veel vastanud mulle. Leping sai lõpetatud 28.08.2010, kas firmal on õigus nõuda läbi inkasso firma minult raha tagasi, kui nad ei koostanud mulle arvet koos maksetähtajaga? Ning, kuna firma ka ka ise ei täitnud üürilepingus olevat punkte, teavitada masevõlast. Mul ei ole probleemi tasuda unustatud kommunaalarve summa, kuid probleem läks kõvasti suuremaks koos inkassolt nõutava rahaga.

pupu 29.07.2013 19:33 (11 aastat tagasi)

Kui sa oled küsinud algdokumente siis ära ennem nende saamist oma pead vaeva. Ja kui nad sulle nõude algdokumente ei saada, siis ära maksa midagi. Ütled, et ei tunnista nõuet ennem nõude algdokumentidega tutvumist.Kui sa esitad sellise lause siis ei saa sind ka krediidiinfosse ülesse riputada.

Õnnetu 29.07.2013 19:57 (11 aastat tagasi)

Sain neilt vastuse, et neil olemas minu üürileping. Samas, minul olemas ka üürileping ja korteri üleandmisakt. Aga see ei kahenda olukorda

pupu 30.07.2013 07:35 (11 aastat tagasi)

Ainult üürileping ei ole nõude aluseks. Nõude aluseks saab olla arve. Kui sinul on kõik arved makstud ja korteri üleandmisaktis on kirjas, et kõik kohustused on tasutud ära tee asjast väljagi. Kui sul on aga see üks kommunalide arve maksmata siis jällegi, ära tee väljagi kuniks sa seda saanud ei ole. Ja kirjuta sellele inkassole nüüd vastuseks, et üürileping ei ole nõude määrav alusdokument. Nõude tekkimiseks on vaja arvet. Ja siis oota vastust. Kui saad selle arve, maksa ära ja ongi kõik. Sest ka viivise arvestus ja tasumine käib arve alusel ja sinule saab sellise arve väljastada esialgne kreeditor.

Selle teema kommentaarium on suletud. Loo foorumisse uus teema, kui soovid arutelu jätkata.