kohustuse ülevõtmine

Siki 4.08.2013 15:52 (11 aastat tagasi)

Tere. Eelkõige loodan saada siit asjalikku nõu. Need kes tahavad kritiseerida siis pole mõtet. omad vitsad juba väga valusalt peksnud. Nimelt olin 2008 aastal abiks laenuga. Sai võetud siis see paganama SMS-Laen. Käisin postkontoris ka audentimas ennast ID-kaardi abil. Ok kanti raha üle 3000 krooni ja max tund aega hiljem kandsin siis selle ise teisele arvele edasi. Raha saaja maksis ka ühe kuu pikendust 600 krooni. Peale seda oli täielik vaikus. Ei teadnud kas makstud või ei. Sms-Laen lehele enam ID-kaardi ega mobiilinumbri ja salasõnaga sisse ei saanud. Ei saanud ma ka koju kirju ega telefonikõnesid. 2011 tuli kohtust kiri täitemenetlusega kus kirjas siis võlg,intressid,kohtukulud,täiturikulud. Kõik summas 1200 EUR midagi. Ehmatas algselt nii ära ,et ei teadnud mida teha. Suurest ehmatusest täitsin küll ka vastuväite lehe ning panin teele. Arvesse seda ei võetud kuna jõudis ette nähtud kuupäevast hiljem kohale. Ühesõnaga vastuväide ei läinud arvesse ja nii sain kogu võla kraesse. Nüüdseks on sellest võlast alles 328,58 EUR . Kui see summa saab tasutud siis nõutakse ka veel lisaintresse 0,500000% päevas mille lõppsumma siis oli umbes 590 EUR. Samas võtsin siis ühendust sellega kes selle laenu sai. Pakkusin ,et uurigu maad ja ehk õnnestub tal võlg enda nimele võtta saan mina oma nime korda. Selle peale tuli vastus,et võla ümber kirjutamine teisele nimele ei ole võimalik ? On see siis tõesti nii ? Netist leides olen ikka aru saanud ,et kui ta ise tunnistab ,et jah see tema oma siis peaks saama küll ja peab seda tegema sissenõudja juures. Või olen ma millegist valesti aru saanud ? samas ka küsimus ,et mida teha nende intressidega mis peale põhivõla tasumist tulevad ? Kas keelduda nende maksmisest või mis teha ? Või kas annab täiturile saata dokument täitemenetluse kehtivuse lõppemisest ? Pea on otsas segi ja tahaks sellest olukorrast ükskord välja saada. Ehk on keegi asjalik kes oskaks nõu anda.

raiN 4.08.2013 17:30 (11 aastat tagasi)

1) Seadused lubavad kohustuse ülevõtmist, ent üksnes võlausaldaja nõusolekul. 2) Täitemenetluse faasis enam ei saadeta vastuväiteid; makstakse nii et veri väljas või alternatiivselt: minnakse pankrotti (või oodatakse aegumist - s.o 10 aastat kohtuotsuse jõustumisest)

Ats 4.08.2013 17:31 (11 aastat tagasi)

raiNi viidatud kolmas variant kõlbab üksnes nendele, kellel ei saa mingit kinnis- või vallasvara arestida ning kes ei saa üle miinimumpalga suurust sissetulekut.

Siki 5.08.2013 01:24 (11 aastat tagasi)

raiN : ühesõnaga kui täitur või siis erainkassos täita dokumendid siis on võimalik,et saab ikka ümber kirjutada võlgnikule kes siis antud võla autor ? Ats : täiesti tavaline virelev perekond : Mina, kaks last ja kuu sissetulek vaevalt 450euri. Töötu pealekauba

A 5.08.2013 09:34 (11 aastat tagasi)

Kui nii võlausaldaja, kui isik, kellele laenu edasi andsid, kohustuste ülevõtmisega nõus, siis mingeid takistusi selleks ei ole. Sellega lähevad kõik kohtuotsusest tulenevad kohustused sellele isikule üle ning endise võlausaldaja suhtes lõpetab kohtutäitur menetluse.

Siki 7.08.2013 17:50 (11 aastat tagasi)

Aga siiski huvitab veel üks asi millele kahjuks ei ole ise vastust leidnud ja ka täituri käest pole saanud konkreetset vastust. Nimelt sai valla kaudu soetatud korterid. Notari juures vormistades on ostu/müügi lepingus punkt kus kirjas,et kui 1. oktoobriks aknad vahetatud pole läheb korter vallale tagasi. Samal ajal on täitur keelumärke peale pannud. Kummal jääb antud olukorras õigus ? Kas vallal kavala punkti sisse lisamisel või siiski täituril seniks kui võlg tasutud ?

Selle teema kommentaarium on suletud. Loo foorumisse uus teema, kui soovid arutelu jätkata.