politsei õigused ja sunnivahendid

Onari Kämmal 8.08.2013 15:01 (11 aastat tagasi)

Tegelikult saavad nad seda Äriregistrist ise ka vaadata, põhikiri pole mingi saladus. Aga noh, eks Teil on võimalus alati vastu punnida, selle ametniku, kes teile trahvi määrab, ilma otsese vajaduseta vihastamine on kindlasti mõistlik tegevus. :)

hidu 8.08.2013 20:54 (11 aastat tagasi)

aga kas poleks mitte mõistlikum selgitada foorumile, milles on probleemi olemus - muiud on ni, et räägitakse mustast kassist pimedas toas? Kindlasti poel see esitatud küsimus antud kaasuse juures kõige olulisem.

küsija 9.08.2013 08:32 (11 aastat tagasi)

Detailid pole hetkel olulised, oluline on fakt, et pollar eksis ja isegi ei vabandanud. Valesüüdistusega tekitas inimesele suuri tervisehäireid, sest inimene ei osanud hingeski aimata, milles talle süüdistus esitati. Kuna olid puhkepäevad ja pollar telefoni ei võtnud, ei saanud ka rahustavat vastust. Alles esmaspäeval kuulis närvivapustuse äärel olev inimene, et tema ei olegi menetlusalune, vaid hoopis juriidiline isik. Pollar leidis, et vahet pole. Pärast küll parandas tehtud vea, aga seejärel hakkas vaikselt nöökima. On tunda selget kallutatust teise poole kasuks. Mõnel on kahtlus ka, et nad on juba varasemast tuttavad. Küsisin ka PTAst, kas pollar toimis õigesti. Kirjeldasin olukorda pollari nime /asukohta nimetamata ja palusin vaid vastust - eksis või ei. Vastuseks küsiti, kus see oli ja kes see oli. Vastasin, et hetkel kaevata ei taha, küsimus on aga väga lihtne - oli, kes ta oli, kas ta toimis õigesti? Vastust ei tulnud. Jõudsime järeldusele, et järjekordne politseiametile tüüpiline hämamine, vassimine ja oma poiste päästmine, millest ajakirjanduses sageli juttu. Ei juletud ausalt vastata - äkki on see mingi oma poiss Jüri ja ei taha ju tunnistada, et eksis. Teaks, et on hoopis Jaan, küll siis ka õigust ütleks. Nojah, aga selge niigi - enne kui ei tea, kes ja millisest parteist täpselt see eksija oli, ei anta ka hinnagut. Ehk siis ausat hinnagut. Ainult seda ju oligi vaja. Aga vastamata jätmine on hetkel vägagi selge vastus.

Ats 9.08.2013 10:12 (11 aastat tagasi)

Ühistu esindaja on naljatilk. Ise küsib ja ise "vastab". Õigupoolest sõimleb. Kui sa nii väge täis oled, siis mine vaidle politseiga haldukohtus, mitte ära vala oma negatiivset meeleolu meie kaela. Muide mina olen ka seda meelt nagu onari kämmal juba ütles: igaüks võib ühistu põhikirjaga tutvuda, kaasaarvatud politsei.

kusija 9.08.2013 10:16 (11 aastat tagasi)

ma soovitan küsijal siiski hoopis psühholoogi poole pöörduda - saab tervise korda.

ühistu 9.08.2013 10:40 (11 aastat tagasi)

[... mittejuriidiline kirumine, kustutatud Juura.ee portaali poolt ...]

kusija 9.08.2013 13:47 (11 aastat tagasi)

ma ei ole küll lugenud neid kommentaare, mida "küsija" on siia teinud ja mis on kustutatud, kuid ma tunnen siiralt kaasa meie politseiametnikele, kes selliste inimestega igapäevaselt peavad kokku puutuma!