läbirääkimised inkassoettevõttega

T. 13.08.2013 01:18 (11 aastat tagasi)

Aastal 2011 jäi Elisale lepingu lõppedes maksmata viimase arve summa,sest ma ei olnud nõus arve sisuga ja Elisaga me kokkuleppele ei saanud. Vahepeal olin jõudnud selle juba unustada. 2013 aasta alguses soovisin sõlmida lepingut Elioniga ja mulle öeldi,et mul on krediidiinfos punane märge ja ma ei saa nendega lepingut teha. Otsisin üles viimase arve, mille sain Elisalt ja tasusin selle kogusummas 83.49€,selle kohta on mul pangas ka maksekorraldus olemas. Aga siis hakkasid mulle laekuma selle aasta juulis inkassolt e-kirjad ähvardava sisuga justkui poleks ma mitte midagi maksnud. Kui login krediidiinfose sisse, siis on mul seal nüüd ka ühe ja sama asja kohta 2 maksehäiret. Elisa Eesti AS poolt 17.10.2011 alustatud ja 16.01.2013 lõpetatud, summaks märgitud 0.- ja inkasso poolt 20.09.20111 alustatud maksehäire, mis on lõpetamata ja summas 190€ ning iga natukese aja tagant tiksub sinna juurde. Kuidas käituda sellises olukorras? Inkasso kirjadele ma vastanud ei ole ja, mis samuti kummaline- inkasso saadab mulle e-kirja ja paneb copy asjasse täiesti mitte puutuvale isikule, kes on minu pereliige. Panen siia alla ka viimase kirja, millele sain inkassolt: HAGIHOIATUS Käesolevaga teatame Teile, et vaatamata korduvatele meeldetuletustele võlgnete endiselt OÜ-le Aktiva Finants (ELISA AS) (edaspidi nimetatud Kreeditor) 189,74 EUR. . Vastavalt Võlaõigusseaduse §-le 76 ja §-le 82 tuleb kohustised täita nõuetekohasel viisil ja kindlaksmääratud tähtajal vastavalt seaduse ja lepingu sätetele. Teil puudub õiguslik alus kohustise mittetäitmiseks. See, et Te ei ole suutnud oma kohustusi Kreeditori ees täita, viitab Teie maksejõuetusele, mis ei ole ajutise iseloomuga. Vaatamata meie nõudmistele on Teil endiselt tasumata põhisumma 83,49 EUR. Lisaks sellele ning vastavalt Võlaõigusseaduse § 100; 101 lg 1 p 1, p 3, p 6 ning § 115 lg 1 olete Teie, kui täitmisega viivitanud võlgnik, kohustatud Kreeditorile tasuma viivised summas 82,25 EUR täies ulatuses. Seoses Teie põhjendamatu viivitusega võla tasumisel oli Kreeditor sunnitud tegema võla sissenõudmiseks kulutusi 24,00 EUR ulatuses. Kuna Kreeditor on lisaks nõudele volitanud "X" Inkasso nõudma sisse Teilt ka kahjusummat, palume selle kanda alltoodud arvele. Viimane tasumise tähtaeg: Palume Teil tasuda võlgnevus summas 189,74 EUR hiljemalt 8.08.2013 "X" Inkasso arveldusarvele nr ........, Swedbank. Tasumisel palume viidata viitenumbrile .......... Juhul, kui ülalnimetatud summa ei laeku tähtaegselt ülalnimetatud arveldusarvele, esitab "X" Inkasso Teie vastu hagiavalduse kohtusse. Sellest lähtuvalt suurenevad Teie kulutused riigilõivu, esindustasu ning viivise ulatuses. Ühtlasi peab "X" Inkasso vajalikuks teavitada oma koostööpartnereid, nende hulgas pankasid, liisingfirmasid jt. krediteerijaid, Teie maksejõuetusest ning sellekohane info on meie koostööpartneritele kättesaadav 7 aastat vaatamata sellele, et Te tulevikus võlgnevuse tasute. Lugupidamisega,

Reelika 13.08.2013 02:05 (11 aastat tagasi)

Kui maksekorraldus olemas, ära tee neist inkasso kirjadest välja. Ja kui pöördutaksegi kohtu poole maksekäsuna, siis saad põhjendada, et nõuet ei tunnista, sest oled selle juba tasunud ja võid ka maksekorralduse koopia juurde panna.Aga see kiri on lihtsalt ähvardamiseks...

T. 13.08.2013 02:25 (11 aastat tagasi)

Aga mida teha krediidiinfoga? Kui inkasso jääbki vaid ähvardama ja kohtusse ei lähe, kas siis jäängi määramata ajaks krediidiinfosse rippuma topeltkordselt ühe ja sama asja eest? Ette tänades aitamast!

Reelika 13.08.2013 16:16 (11 aastat tagasi)

Samas on see kummaline, sinu teksti lugedes, et inkassofirma pani sind maksehäiretesse 20.09.2011, see on enne kui võlausaldaja ise (17.10.2011).Siin nagu miski ei klapi.Peaks olema vastupidi.

T. 13.08.2013 16:20 (11 aastat tagasi)

Sellepärast selle välja tõingi,et minuarust on see kummaline. Inkasso on selle tagasiulatuvalt sinna pannud, mitte,et see oleks seal ennem olnud. Selle järgi oli mul kehtiv ka ühe ja sama asja eest teatud perioodil 2 maksehäiret. Nendest kirjadest mul ongi ükskõik ja ma ei reageeri neile enne kui asi kohtus on aga see Krediidiinfos üleval rippumine häirib mind kõige rohkem.

luc 13.08.2013 13:28 (11 aastat tagasi)

Esitage Krediidiinfole ametlik vaie selle märke kohta. Nende kodulehel on http://www.krediidiinfo.ee/index.php?m=146 olemas punkt 3 kus täpselt näidatud kuidas ja kuhu vaie esitada. Põhjenduseks et võlgnevus tasutud esialgsele nõudjale ja enne kui inkasso oma nõudega lagedale tuli. Kui inkassofirma on oma nime all maksehäire avaldanud siis on järelikult nad selle nõude Elisalt omandanud. Kui olete kirjaliku vaide esitanud siis on inkassofirmal kui praegusel nõudjal kohustus anda vaidele kirjalik vastus 14 päeva jooksul. Kahjuks ei tohi siin avaldada kontaktandmeid, saaksin Teid selle asjaajamise juures paljuga aidata.

luc 13.08.2013 13:31 (11 aastat tagasi)

ja muide neid hagihoiatusi ja viimaseid kohtueelseid hoiatusi saadvad inkassofirmad sama nõude kohta mõnikord mitu aastat:)) et äkki keegi kardab ja maksab, see on standardtekst.

T. 13.08.2013 17:45 (11 aastat tagasi)

Oskab keegi siin aidata mind vaide koostamisega Krediidiinfosse? Tean,et sellistel juhtudel on väga oluline sõnastus ja vormistamine, seetõttu paluksin ka veidi abi.

luc 14.08.2013 10:48 (11 aastat tagasi)

Lugege palun see link läbi mis ma kopeerisin, seal on täpselt kirjas milliseid andmeid vaidesse vaja kirjutada. Blanketti ei ole, koostate ise. Soovitavalt nii et üks koopia jätke omale ka. Oma andmed, millise Maksehäire kirje kohta soovite vaide esitada ja põhjendus - Teie puhul oleks see siis et nõue on tasutud esialgsele võlausaldajale ja praegust nõuet inkassofirma poolt seega ei tunnista täies mahus. http://www.krediidiinfo.ee/index.php?m=146 - punkt 3 ja 4 on kõik kirjas mis vaja ja kontaktaadress ka kuhu kiri saata.

Selle teema kommentaarium on suletud. Loo foorumisse uus teema, kui soovid arutelu jätkata.