heade kommete vastased intressid ja sissenõudmistasud

Kerli 23.08.2013 22:52 (11 aastat tagasi)

Minu probleem siis selles,et olen võlgu kiirlaenuandjale,millel ka investorid...nüüd tuli kiri Tallinna Vahekohtult,et kiirlaenu firma on esitanud neile minu võlgnevuse kohta hagi summas 777,32 euri(põhivõlg 400+viivis 57,32+menetlustrahv 280 ja maksehäireregistri haldustasu 40 eurot),kuna lapsega nüüd kodune ja pole võimalik sellist summat maksta kas oleks võimalik sellist asja osamaksetena igakuiselt teha?ja kas on neil õigus nii suur summa otsa panna?kas nad ajavad asja kohtusse või miks see juba Vahekohtule arutlemiseks on?Tean et rumala otsusena sai võtta kiirlaen ja nüüd omadega ummikus,mida edasi teah ja kuidas käituda,tõesti pole võimalik nii suurt summat maksta,palun andke nõu...:)

isepankurist -naljanina 24.08.2013 13:18 (11 aastat tagasi)

Nu see Tallinna Vahekohus on tõesti ilusa kõlaga nimi kui otseselt pole tegemist mitte mingi riikliku kohtuga. Lihtsalt mingid tegelased kujutavad ette et mängivad kohtunike:) :) Kui sõlmid uue maksegraafiku astud uude lepigulisse suhtesse kus teie põhivõlg suureneb. Lase asi kohtusse või maksa neile aga märgi alati maksele et põhivõlg.

raiN 24.08.2013 16:54 (11 aastat tagasi)

Naljanina võiks teada, et vahekohtu asja ei saa "lasta kohtusse". TsMS § 746 lõike 2 kohaselt on vahekohtu otsusel poolte suhtes samasugune toime nagu jõustunud kohtuotsusel. Seega, saab vahekohtu otsuse peale edasi kaevata üksnes ringkonnakohtusse. Ent teises astmes enamasti uusi tõendeid enam läbi ei vaadata. Seega tuleb vahekohtumenetlusse suhtuda tõsiselt.

Selle teema kommentaarium on suletud. Loo foorumisse uus teema, kui soovid arutelu jätkata.