sissenõude pööramine võlgniku töötasule

tarmo 26.08.2013 16:41 (11 aastat tagasi)

asi nimelt järgmine,kt saatis minu töötasu arestimis akti ,nii mulle kui tööandjale juba mitu kuud tagasi..alguses oli töösuhe hea ja vaadati sellest nõ aktist mööda,kui otsustasin firmast lahkuda ebastabiilse palga laekumise tõttu,otsustas firma mulle siiski nõ käru keerata ja tehes tagasiulatuvad arvutused,maksta minu viimasest palgast ära kolme kuu kt maksed ja seda ühel päeval...kt sai siis ilusa summa oma arvele aga asi nimelt selles,et see kolm kuud olen saanud miinimum palka ja seda ka jupi kaupa,mul on kohtu poolt määratud elatisraha makse kohustus kolmele lapsele,mida ma nende kolme kuu jooksul pole saanud täita..mis pean tegema,kas kt kannaks kolmele lapsele mõeldud elatissumma mulle tagasi,ka eelneva kahe kuu eest,lisaks praegune,et saaksin lastele elatise siiski ära maksta v kuidas asjad käivad..olen korralikult elatist alati maksnud ja nüüd on 3 kuud välgu,lastel kooliminek ees..palun andke nõu.. tarmo 25.08.2013 15:17 (1 paev tagasi) vasta... kohtutäituri bürool ikka huvitav suhtumine,kui palusin neil seadusega ettenähtud elatissumma lastele,mulle tagasi kanda..mulle vastati,et pärast seda,kui endine tööandja tegi neile kolm maksekorraldust st kolme eelneva kuu eest ka,ei teavitanud ma kt bürood 3 tööpäeva jooksul,et nemad peaksid mulle kolme lapse elatise alles jätma ja kt büroo kandis neile laekunud summa juba edasi võlausaldajale..huvitav,kust mina pidin teadma,millal tööandja suvatseb neile ülekanded teha ja kas kt.büroo poleks pidanud mind teavitama,et neile laekusid maksed ja kas teil on vastuväiteid..kuidas ma oleks pidanud teadma millal see kolm tööpäeva saabub ,millal avaldus teha..kuidas käituda,kas leppida sellega,et nad raha ei tagasta või teha avaldus ja nad siiski tagastavad raha..kuu saab varsti läbi ja lastele oleks vaja rahad ära maksta jne..paistab et kt.büroolt ma selgeid vastuseid ei saa,neil ikka küüned enda poole!palun andke nõu,kuidas peaksin nendega käituma! lisa kommentaar

pupu 27.08.2013 08:09 (11 aastat tagasi)

Sul ei olegi midagi teha. Läksid libedale teele, et kohtutäiturile mitte maksta. Said vastu näppe. Nüüd ela selle teadmisega edasi. Oleksid sa kohe alguses asju korrektselt ajanud siis sul praegult seda probleemi ei oleks.

Onari Kämmal 27.08.2013 10:32 (11 aastat tagasi)

Sellest "hea töösuhte raames aktist nö mööda vaatamise" eest võib tööandja muuseas kriminaalkorras karistada saada.

AAA 29.08.2013 11:45 (11 aastat tagasi)

Kas kriminaalasja saab ainult kohtutäitur algatada või saab võlausaldaja ka võlgniku tööandja kohta politseisse avalduse teha?

Onari Kämmal 29.08.2013 17:56 (11 aastat tagasi)

Avaldaja ei ole otseselt piiratud, küll on aga antud avalduse jaoks vajalik alginformatsioon (info arestimise akti väljasaatmise ja kättetoimetamise kohta, info kohtutäituri kontole laekumiste kohta) ainult kohtutäituril.

Reelika 1.09.2013 02:17 (11 aastat tagasi)

Vastavalt Täitemenetluse seadustiku § 26 ülal 1 lg 1 p 2 - Kohtutäitur teeb otsuse kohustuse täitmiseks ning sunniraha määramise hoiatuse võlgniku suhtes kohustatud kolmandale isikule, kui viimane keeldub alusetult arestimisakti täitmisest või ei täida seda nõuetekohaselt.Sama § lg 4 - esmakordsel määramisel ei ole sunniraha väiksem kui 192 € ega suurem kui 767 €, korduval sunniraha määramisel ei ole sunniraha suurem kui 1917 €.

Selle teema kommentaarium on suletud. Loo foorumisse uus teema, kui soovid arutelu jätkata.